BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2700K vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры Intel Core i7-2700K и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2700K против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2700K
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700K8140Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 201123 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$514-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2700K

6605.01

(100%)

AMD FX-8140

4392.83

(66,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2700K

5623

(100%)

AMD FX-8140

4953

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2700K

4967

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2700K

19675

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2700K

7

(100%)

AMD FX-8140

5.66

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2700K

1.71

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2700K

597.07

(100%)

AMD FX-8140

494.18

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2700K

113.41

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2700K

19355

(100%)

AMD FX-8140

10444.14

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2700K

5491

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2700K

147

(100%)

AMD FX-8140

133.32

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2700K

38

(100%)

AMD FX-8140

30.94

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

Intel Core i7-2700K

6837

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2700K

5300

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2700K

3537

(100%)

AMD FX-8140

3357.55

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2700K

3.5

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2700K 2011 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-2700K 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2700K 8 потоков

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2700K 3500 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2700K 3900 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2700K 32 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2700K 1160 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2700K 95 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2700K 72.6 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2700K Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2700K 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2700K 21 Гб/с

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2700K 16 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2700K 216 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2700K 256 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2700K 1024 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2700K 8192 Кб

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2700KAMD FX-8140
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора имеют по 8 потоков
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нм
Тепловая мощность обоих процессоров одинаково и равно 95 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Кеш L3 у процессоров не значительно различается по размеру: у Core i7-2700K составляет 8192 Килобайт, а у FX-8140 он равняется 8196 Килобайт
Различия
Intel Core i7-2700KAMD FX-8140
Core i7-2700K от бренда intel FX-8140 от бренда amd
Core i7-2700K принадлежит к семейству процессоров Core FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-2700K называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
Intel Core i7-2700K работает на сокете LGA1155 AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-2700K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-2700K очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 FX-8140 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-2700K незначительно выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц FX-8140 FX-8140 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Core i7-2700K немного отстает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 4100 Мегагерц FX-8140 FX-8140 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента
Процессор Core i7-2700K включает чуть меньшее число транзисторов, 1160 миллионов против 1200 миллионов В CPU FX-8140 немного больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1160 млн
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2700K слегка выше и равняется 72.6 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8140 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-2700K
У модели Core i7-2700K площадь кристалла намного меньше и равняется 216 мм2 У процессора FX-8140 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Core i7-2700K гораздо меньше в сравнении с FX-8140 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора FX-8140 значительно больше чем у Core i7-2700K и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Core i7-2700K намного меньше по сравнению с FX-8140 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-8140 намного больше чем у Core i7-2700K и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2700KAMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2700KAMD FX-8140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2700KAMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2700KAMD FX-8140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2700KAMD FX-8140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2700KAMD FX-8140 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2700KAMD FX-8140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2700K
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2700K
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, сокет, частота, температурный режим, год выхода, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2700K по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8140. Модель FX-8140 в сравнении с конкурентом едва набирает 4392.83 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2700K (5623 балла) над FX-8140 (4953 балла). FX-8140 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2700K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8140 получает свои 5.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Core i7-2700K с оценкой 597.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8140 набирая 494.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2700K получил 19355 баллов, что значительно больше чем у FX-8140. В этом тесте процессор FX-8140 получает крайне низкую оценку 10444.14 балла - по сравнению с Core i7-2700K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Core i7-2700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5491 балл. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2700K чуть выше чем у FX-8140, и составила 147 Кадров/с. FX-8140 смог набрать 133.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2700K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38 Кадров/с. В то время как FX-8140 незначительно отстал с результатом 30.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. FX-8140 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8074.68 балла. С этими задачами справился и Core i7-2700K показав хороший результат 6837 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2700K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3537 Кб/с. FX-8140 выдал скорость кодирования 3357.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.