BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2640M vs Intel Core i7-9700F

Сравнить процессоры Intel Core i7-2640M и Intel Core i7-9700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2640M против Core i7-9700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2640M
Изменить
Intel Core i7-9700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2640M9700FНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201123 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$114$257Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$346$323Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700F

16437.73

(100%)

Intel Core i7-2640M

2942.32

(17,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700F

13528

(100%)

Intel Core i7-2640M

2457

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2640M

4443

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2640M

9778

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

16.01

(100%)

Intel Core i7-2640M

3.2

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

1.83

(100%)

Intel Core i7-2640M

1.36

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

1426.7

(100%)

Intel Core i7-2640M

290.83

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

173.75

(100%)

Intel Core i7-2640M

110.79

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700F

33952.88

(100%)

Intel Core i7-2640M

6641

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700F

5662.53

(100%)

Intel Core i7-2640M

3426

(61%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-2640M

6913

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

407.15

(100%)

Intel Core i7-2640M

89

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

90.69

(100%)

Intel Core i7-2640M

17

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700F

21288.78

(100%)

Intel Core i7-2640M

3927

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700F

11686.31

(100%)

Intel Core i7-2640M

2620

(22%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2640M

1.6

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2640M 2011 г

Intel Core i7-9700F 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-2640M 2 ядра

Intel Core i7-9700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2640M 4 потока

Intel Core i7-9700F 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2640M 2800 МГц

Intel Core i7-9700F 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2640M 3500 МГц

Intel Core i7-9700F 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2640M 32 Нм

Intel Core i7-9700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2640M 624 млн

Intel Core i7-9700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2640M 35 Вт

Intel Core i7-9700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2640M 100 °C

Intel Core i7-9700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2640M Нет данных

Intel Core i7-9700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2640M 2 канала RAM

Intel Core i7-9700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2640M 21.3 Гб/с

Intel Core i7-9700F 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2640M 16 линий PCIe

Intel Core i7-9700F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2640M 149 мм2

Intel Core i7-9700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2640M 128 Кб

Intel Core i7-9700F 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2640M 512 Кб

Intel Core i7-9700F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2640M 4096 Кб

Intel Core i7-9700F 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Core
Две модели CPU принадлежат к одной серии Core i7
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра у представленных процессоров равна 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F
Архитектура ядра у процессора Core i7-2640M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S
Core i7-2640M это мобильный процессор Core i7-9700F это настольный процессор
Intel Core i7-2640M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Core i7-2640M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3
Core i7-2640M ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 8 Core i7-9700F сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 2
Core i7-2640M ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-9700F уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core i7-2640M слегка отстает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Core i7-9700F немного превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента
Core i7-2640M значительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Core i7-9700F сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Core i7-2640M
Core i7-2640M в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Core i7-9700F по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у Core i7-2640M
Core i7-2640M имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для Core i7-9700F нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2640M равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2640M очень сильно отстает от соперника так как у 21.3 Гб/сек, относительно 41.6 Гб/с у Core i7-9700F Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9700F гораздо выше и составляет 41.6 Гб/сек
Intel Core i7-2640M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2640M значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Core i7-9700F гораздо больше в сравнении с Core i7-2640M и равен 512 Кб
Величина кэша L2 у CPU Core i7-2640M значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-9700F значительно больше по сравнению с Core i7-2640M и составляет 2048 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-2640M намного меньше в сравнении с Core i7-9700F и равен 4096 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i7-9700F намного больше чем у Core i7-2640M и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2640MIntel Core i7-9700F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2640M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2640M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2640M. Модель Core i7-2640M в сравнении с конкурентом едва набирает 2942.32 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i7-2640M (2457 баллов). Core i7-2640M с оценкой 2457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2640M получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i7-2640M набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2640M сильно от него отстает получив в тесте 290.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2640M проваливает данный тест с оценкой 110.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i7-2640M. В этом тесте процессор Core i7-2640M получает крайне низкую оценку 6641 балл - по сравнению с Core i7-9700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i7-2640M дела обстоят куда хуже - 3426 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i7-2640M плохо справился с заданием, его скорость составила 89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2640M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2640M получив 3927 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2640M, скорость которого не превышала 2620 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.