Сравнение Core i7-2637M против Core i9-9880H
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2637M Изменить | Intel Core i9-9880H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2637M | 9880H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $277 | $2748 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $289 | $556 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Предельная температура ядра данных процессоров равна 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла составляет 149 мм2 | |
| Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|
| Core i7-2637M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9880H принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9880H называется Coffee Lake |
| Intel Core i7-2637M работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-9880H работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2637M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9880H - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2637M значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 | Core i9-9880H значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Core i7-2637M очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 16 | Core i9-9880H сильно превосходит по части числа потоков, 16 против 4 |
| Core i7-2637M сильно уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2300 Мегагерц | Core i9-9880H уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1700 Мегагерц |
| Core i7-2637M ощутимо уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2800 МГц в сравнение с 4800 Мегагерц | Core i9-9880H уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4800 Мегагерц против 2800 МГц у соперника Core i7-2637M |
| Core i7-2637M в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Core i9-9880H по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника Core i7-2637M |
| Core i7-2637M значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для модели Core i9-9880H нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 45 Вт |
| Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i9-9880H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2637M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9880H равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2637M серьезно отстает от соперника т.к у 21.3 Гб/сек, относительно 41.8 Gb/s у Core i9-9880H | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9880H значительно выше и равняется 41.8 Гб/сек |
| Intel Core i7-2637M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9880H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш L1 у процессора Core i7-2637M намного меньше по сравнению с Core i9-9880H и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i9-9880H намного больше по сравнению с Core i7-2637M и равняется 1024 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Core i7-2637M намного меньше по сравнению с Core i9-9880H и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i9-9880H значительно больше по сравнению с Core i7-2637M и равен 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Core i7-2637M значительно меньше чем у Core i9-9880H и равен 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Core i9-9880H гораздо больше по сравнению с Core i7-2637M и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Core i7-2637M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, частота, архитектура, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9880H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2637M. Модель Core i7-2637M в сравнении с конкурентом едва набирает 2104.11 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9880H (13982 балла) над Core i7-2637M (1927 баллов). Core i7-2637M с оценкой 1927 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i9-9880H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6967 баллов. А вот его соперник Core i7-2637M резко отстал набрав 3600 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i9-9880H набрал 42456 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2637M получил намного меньшую оценку: 7074 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9880H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2637M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9880H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i7-2637M набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9880H с результатом 1508 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2637M сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9880H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2637M проваливает данный тест с оценкой 93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9880H получил 29650 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2637M. В этом тесте процессор Core i7-2637M получает крайне низкую оценку 4800 баллов - по сравнению с Core i9-9880H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i9-9880H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5459 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2637M дела обстоят куда хуже - 2703 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9880H значительно выше и составляет 217 Кадров/с. А вот Core i7-2637M плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9880H в формате mpeg4 - результат составил 102 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2637M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i9-9880H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12226 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2637M получив 2834 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i9-9880H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6683 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2637M, скорость которого не превышала 2325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Core i9-9880H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.5 Гб/с. Для процессора Core i7-2637M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.2 Гб/с.
