BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2637M vs Intel Core i7-8665U

Сравнить процессоры Intel Core i7-2637M и Intel Core i7-8665U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2637M против Core i7-8665U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2637M
Изменить
Intel Core i7-8665U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2637M8665UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201116 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWhiskey Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000UHD Graphics 620Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR3-2133
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$277$1930Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$289$409Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8665U

7908.95

(100%)

Intel Core i7-2637M

2104.11

(26,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8665U

6530

(100%)

Intel Core i7-2637M

1927

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8665U

6872

(100%)

Intel Core i7-2637M

3600

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8665U

18427

(100%)

Intel Core i7-2637M

7074

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8665U

4.9

(100%)

Intel Core i7-2637M

2.2

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8665U

1.67

(100%)

Intel Core i7-2637M

1.09

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8665U

670

(100%)

Intel Core i7-2637M

201

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8665U

180

(100%)

Intel Core i7-2637M

93

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8665U

16335.45

(100%)

Intel Core i7-2637M

4800

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8665U

4838.21

(100%)

Intel Core i7-2637M

2703

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8665U

14277

(100%)

Intel Core i7-2637M

4566

(32%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8665U

3887

(100%)

Intel Core i7-2637M

2288

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8665U

139

(100%)

Intel Core i7-2637M

70

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8665U

32

(100%)

Intel Core i7-2637M

12

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-8665U

6365

(100%)

Intel Core i7-2637M

2834

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8665U

3418

(100%)

Intel Core i7-2637M

2325

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8665U

2.6

(100%)

Intel Core i7-2637M

1.2

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2637M 2011 г

Intel Core i7-8665U 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-2637M 2 ядра

Intel Core i7-8665U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2637M 4 потока

Intel Core i7-8665U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2637M 1700 МГц

Intel Core i7-8665U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2637M 2800 МГц

Intel Core i7-8665U 4800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2637M 32 Нм

Intel Core i7-8665U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2637M 624 млн

Intel Core i7-8665U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2637M 17 Вт

Intel Core i7-8665U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2637M 100 °C

Intel Core i7-8665U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2637M Нет данных

Intel Core i7-8665U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2637M 2 канала RAM

Intel Core i7-8665U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2637M 21.3 Гб/с

Intel Core i7-8665U 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2637M 16 линий PCIe

Intel Core i7-8665U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2637M 149 мм2

Intel Core i7-8665U Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2637M 128 Кб

Intel Core i7-8665U 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2637M 512 Кб

Intel Core i7-8665U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2637M 4096 Кб

Intel Core i7-8665U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U
Две модели от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Core
Два процессора относятся к одной линейке Core i7
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Предельная температура ядра представленных процессоров достигает 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U
Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-8665U называется Whiskey Lake-U
Intel Core i7-2637M работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-8665U работает на сокете BGA1528
Данные по системной шине Intel Core i7-2637M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-8665U - 4 GT/s OPI
Core i7-2637M серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-8665U ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core i7-2637M ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 Core i7-8665U серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Core i7-2637M незначительно уступает в плане частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Core i7-8665U немного выигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 1700 МГц у конкурента Core i7-2637M
Core i7-2637M значительно проигрывает по части авторазгона, 2800 МГц в сравнение с 4800 МГц Core i7-8665U уверенно превосходит в плане turbo частоты, 4800 МГц против 2800 Мегагерц у соперника
Core i7-2637M в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Core i7-8665U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2637M
Тепловыделение Core i7-2637M несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 17 Ватт Core i7-8665U незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 15 Вт
Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i7-8665U обладает интегрированным видео UHD Graphics 620
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2637M равен 8.01 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8665U равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2637M очень сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, относительно 37.5 гигабайт в секунду у Core i7-8665U Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-8665U намного выше и составляет 37.5 Гб/с
Intel Core i7-2637M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-8665U поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-2637M намного меньше в сравнении с Core i7-8665U и равен 128 Кб Размер кэша L1 у CPU Core i7-8665U намного больше по сравнению с Core i7-2637M и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i7-2637M намного меньше по сравнению с Core i7-8665U и составляет 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i7-8665U намного больше чем у Core i7-2637M и равняется 1024 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i7-2637M значительно меньше в сравнении с Core i7-8665U и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i7-8665U намного больше по сравнению с Core i7-2637M и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-2637MIntel Core i7-8665U
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, тактовая частота, год выхода, структура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8665U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2637M. Модель Core i7-2637M в сравнении с конкурентом едва набирает 2104.11 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8665U (6530 баллов) над Core i7-2637M (1927 баллов). Core i7-2637M с оценкой 1927 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Core i7-8665U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6872 балла. А вот его соперник Core i7-2637M резко отстал набрав 3600 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8665U набрал 18427 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2637M получил намного меньшую оценку: 7074 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-8665U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2637M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8665U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Core i7-2637M набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core i7-8665U с результатом 670 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2637M сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8665U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2637M проваливает данный тест с оценкой 93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8665U получил 16335.45 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2637M. В этом тесте процессор Core i7-2637M получает крайне низкую оценку 4800 баллов - по сравнению с Core i7-8665U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-8665U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4838.21 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2637M дела обстоят куда хуже - 2703 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Core i7-8665U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (14277 баллов). Напротив его конкурент Core i7-2637M в этом тесте сильно отстал, получив 4566 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Core i7-8665U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 3887 баллов. Куда хуже показал себя процессор Core i7-2637M с результатом 2288 баллов.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8665U значительно выше и составляет 139 Кадров/с. А вот Core i7-2637M плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8665U в формате mpeg4 - результат составил 32 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2637M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core i7-8665U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6365 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2637M получив 2834 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-8665U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3418 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2637M, скорость которого не превышала 2325 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Core i7-8665U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.6 Гб/с. Для процессора Core i7-2637M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.