Сравнение Core i7-2637M против Core i7-7920HQ
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2637M Изменить | Intel Core i7-7920HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2637M | 7920HQ | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kaby Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | HD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR3-2133 DDR3L-1600 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $277 | $402 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $289 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Обе модели принадлежат к единому семейству Core | |
Два процессора принадлежат к одной серии Core i7 | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Две модели принадлежат к мобильному типу | |
Предельная температура ядра сравниваемых CPU достигает 100 °C | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-7920HQ называется Kaby Lake-H |
Intel Core i7-2637M работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-7920HQ работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2637M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-7920HQ - 8GT/s DMI |
Core i7-2637M серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Core i7-7920HQ уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core i7-2637M ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 | Core i7-7920HQ значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 |
Core i7-2637M ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3100 МГц | Core i7-7920HQ уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц против 1700 Мегагерц у соперника Core i7-2637M |
Core i7-2637M ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника Core i7-7920HQ | Core i7-7920HQ серьёзно обгоняет по части турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
Core i7-2637M менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i7-7920HQ в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2637M |
Core i7-2637M имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Вт | Для модели Core i7-7920HQ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Вт |
Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i7-7920HQ обладает интегрированным видео HD Graphics 630 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2637M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7920HQ равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2637M серьезно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в сек., относительно 37.5 гигабайт в секунду у Core i7-7920HQ | Ширина канала ОЗУ у Core i7-7920HQ гораздо выше и равняется 37.5 Gb/s |
Intel Core i7-2637M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-7920HQ поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Объем кеша L1 у CPU Core i7-2637M намного меньше по сравнению с Core i7-7920HQ и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Core i7-7920HQ гораздо больше в сравнении с Core i7-2637M и равняется 256 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i7-2637M намного меньше по сравнению с Core i7-7920HQ и равняется 512 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-7920HQ намного больше по сравнению с Core i7-2637M и равен 1024 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-2637M намного меньше чем у Core i7-7920HQ и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i7-7920HQ значительно больше чем у Core i7-2637M и составляет 8196 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
SDVO | - | |
CRT | - | |
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
Название API | Intel Core i7-2637M | Intel Core i7-7920HQ |
---|---|---|
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7920HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2637M. Модель Core i7-2637M в сравнении с конкурентом едва набирает 2104.11 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7920HQ (7657 баллов) над Core i7-2637M (1927 баллов). Core i7-2637M с оценкой 1927 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i7-7920HQ одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6169 баллов. А вот его соперник Core i7-2637M резко отстал набрав 3600 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-7920HQ набрал 24138 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2637M получил намного меньшую оценку: 7074 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-7920HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2637M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7920HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам Core i7-2637M набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-7920HQ с результатом 814 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2637M сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7920HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2637M проваливает данный тест с оценкой 93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7920HQ получил 18321 балл, что значительно больше чем у Core i7-2637M. В этом тесте процессор Core i7-2637M получает крайне низкую оценку 4800 баллов - по сравнению с Core i7-7920HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i7-7920HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5396 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2637M дела обстоят куда хуже - 2703 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС. Мультипоточный тест Core i7-7920HQ в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (14987 баллов). Напротив его конкурент Core i7-2637M в этом тесте сильно отстал, получив 4566 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Core i7-7920HQ в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 3906 баллов. Куда хуже показал себя процессор Core i7-2637M с результатом 2288 баллов.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7920HQ значительно выше и составляет 190 Кадров/с. А вот Core i7-2637M плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7920HQ в формате mpeg4 - результат составил 51 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2637M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-7920HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9699.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2637M получив 2834 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-7920HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5228 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2637M, скорость которого не превышала 2325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Core i7-7920HQ быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 4.6 Гб/с. Для процессора Core i7-2637M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.2 Гб/с.