BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2635QM vs AMD FX-8150

Сравнить процессоры Intel Core i7-2635QM и AMD FX-8150

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2635QM против FX-8150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2635QM
Изменить
AMD FX-8150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2635QM8150Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201112 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1224Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$634$115Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

Intel Core i7-2635QM

4118.94

(72,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

Intel Core i7-2635QM

3232

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2635QM

3699

(100%)

AMD FX-8150

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2635QM

13581

(100%)

AMD FX-8150

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

Intel Core i7-2635QM

4.7

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2635QM

1.12

(100%)

AMD FX-8150

0.63

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

Intel Core i7-2635QM

394.42

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2635QM

75.35

(100%)

AMD FX-8150

61.37

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8150

10046

(100%)

Intel Core i7-2635QM

9590

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2635QM

2779

(100%)

AMD FX-8150

2535

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

Intel Core i7-2635QM

108.51

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

Intel Core i7-2635QM

24.03

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8150

5900

(100%)

Intel Core i7-2635QM

4906

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

Intel Core i7-2635QM

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

Intel Core i7-2635QM

2986.97

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2635QM 2011 г

AMD FX-8150 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-2635QM 4 ядра

AMD FX-8150 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2635QM 8 потоков

AMD FX-8150 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2635QM 2000 МГц

AMD FX-8150 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2635QM 2900 МГц

AMD FX-8150 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2635QM 32 Нм

AMD FX-8150 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2635QM 1160 млн

AMD FX-8150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2635QM 45 Вт

AMD FX-8150 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2635QM 100 °C

AMD FX-8150 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2635QM Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2635QM 2 канала RAM

AMD FX-8150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2635QM 21.3 Гб/с

AMD FX-8150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2635QM 16 линий PCIe

AMD FX-8150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2635QM 216 мм2

AMD FX-8150 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2635QM 256 Кб

AMD FX-8150 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2635QM 1024 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2635QM 6144 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150
Две модели процессоров вышли в 2011 году
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150
Core i7-2635QM от бренда intel FX-8150 от бренда amd
Core i7-2635QM принадлежит к семейству процессоров Core FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-2635QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi
Core i7-2635QM это мобильный процессор FX-8150 это настольный процессор
Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224 AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-2635QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-2635QM значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-8150 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-2635QM ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 3600 МГц FX-8150 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3600 МГц против 2000 МГц
Core i7-2635QM очень сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2900 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента FX-8150 FX-8150 сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 2900 МГц Core i7-2635QM
N/a FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Core i7-2635QM включает чуть меньше транзисторов, 1160 млн против 1200 млн В процессоре FX-8150 немного больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1160 млн
Core i7-2635QM значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для FX-8150 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 125 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2635QM ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у FX-8150 доходит до 61 °C. Не намного отстав от конкурента Core i7-2635QM
Intel Core i7-2635QM поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a
У Core i7-2635QM площадь кристалла значительно меньше и составляет 216 мм2 У модели FX-8150 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм квадратных
Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-2635QM гораздо меньше в сравнении с FX-8150 и равен 256 Кб Размер кеша L1 у процессора FX-8150 гораздо больше чем у Core i7-2635QM и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i7-2635QM намного меньше чем у FX-8150 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-8150 значительно больше в сравнении с Core i7-2635QM и равен 8192 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2635QM намного меньше в сравнении с FX-8150 и равняется 6144 Кб Кеш 3-го уровня у процессора FX-8150 гораздо больше чем у Core i7-2635QM и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2635QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2635QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, год выпуска, архитектура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2635QM. Модель Core i7-2635QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4118.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Core i7-2635QM (3232 балла). Core i7-2635QM с оценкой 3232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2635QM получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2635QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2635QM набирая 394.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2635QM в программе Cinebench R15 показал результат 75.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.37 балл в этом тесте FX-8150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2635QM. В этом тесте, процессор Core i7-2635QM набирает свои 9590 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-2635QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2779 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8150 тоже показал хорошую оценку 2535 баллов, немного уступив место модели Core i7-2635QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Core i7-2635QM, и составила 129.13 Кадров/с. Core i7-2635QM смог набрать 108.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2635QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. FX-8150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5900 баллов. С этими задачами справился и Core i7-2635QM показав хороший результат 4906 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FX-8150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3035.6 Кб/с. Core i7-2635QM выдал скорость кодирования 2986.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.