Сравнение Core i7-2630QM против Core i9-9940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2630QM Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630QM | 9940X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Core i7-2630QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2630QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X |
| Core i7-2630QM это мобильный процессор | Core i9-9940X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2630QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2630QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2630QM серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 14 | Core i9-9940X уверенно обгоняет в плане числа ядер, 14 против 4 |
| Core i7-2630QM очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 28 | Core i9-9940X сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 8 |
| Core i7-2630QM серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Core i9-9940X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-2630QM серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Core i9-9940X | Core i9-9940X значительно выигрывает в плане турбо частоты, 4500 МГц против 2900 МГц у соперника Core i7-2630QM |
| N/a | Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2630QM в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Core i9-9940X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Вт | Для процессора Core i9-9940X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 165 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2630QM слегка выше и равняется 100 °C | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9940X доходит до 88 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник | Core i9-9940X может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2630QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2630QM серьезно отстает от соперника поскольку у 21.3 Гб/сек, относительно 85 гигабайт в секунду у Core i9-9940X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9940X намного выше и равняется 85 Гб/с |
| Intel Core i7-2630QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2630QM резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Core i9-9940X может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-2630QM намного меньше чем у Core i9-9940X и равен 256 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Core i9-9940X гораздо больше чем у Core i7-2630QM и составляет 896 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i7-2630QM намного меньше чем у Core i9-9940X и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Core i9-9940X значительно больше чем у Core i7-2630QM и составляет 14336 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i7-2630QM намного меньше в сравнении с Core i9-9940X и равен 6144 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-9940X значительно больше в сравнении с Core i7-2630QM и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, технологии, структура, инструкции, год выпуска, частота, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2630QM. Модель Core i7-2630QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4172.22 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-2630QM (3542 балла). Core i7-2630QM с оценкой 3542 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2630QM получает 4.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-2630QM набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2630QM сильно от него отстает получив в тесте 405.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2630QM проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2630QM. В этом тесте процессор Core i7-2630QM получает крайне низкую оценку 9533 балла - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2630QM дела обстоят куда хуже - 2969 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-2630QM плохо справился с заданием, его скорость составила 112.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2630QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2630QM получив 5039 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2630QM, скорость которого не превышала 3068.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
