Сравнение Core i7-2630QM против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2630QM Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630QM | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Core | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core i7-2630QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2630QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Core i7-2630QM это мобильный процессор | Core i9-9820X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2630QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2630QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2630QM серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X значительно превосходит в плане количества ядер, 10 против 4 |
| Core i7-2630QM очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20 | Core i9-9820X ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 8 |
| Core i7-2630QM ощутимо уступает по части частоты, 2000 МГц против 3300 Мегагерц | Core i9-9820X ощутимо превосходит в плане частоты, 3300 МГц против 2000 МГц Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM серьёзно отстает по части авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц | Core i9-9820X сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника Core i7-2630QM |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2630QM в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Core i9-9820X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт | Для процессора Core i9-9820X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 165 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2630QM не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Core i9-9820X достигает 92 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Core i9-9820X поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2630QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2630QM сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в секунду, в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-9820X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9820X значительно выше и равна 85 Гб/сек |
| Intel Core i7-2630QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2630QM проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Core i9-9820X может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
| Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-2630QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i9-9820X значительно больше чем у Core i7-2630QM и составляет 640 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2630QM гораздо меньше чем у Core i9-9820X и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i9-9820X намного больше в сравнении с Core i7-2630QM и равняется 10240 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2630QM значительно меньше в сравнении с Core i9-9820X и равен 6144 Кб | Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i9-9820X намного больше чем у Core i7-2630QM и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, технологии, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2630QM. Модель Core i7-2630QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4172.22 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-2630QM (3542 балла). Core i7-2630QM с оценкой 3542 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2630QM получает 4.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-2630QM набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2630QM сильно от него отстает получив в тесте 405.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2630QM проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-2630QM. В этом тесте процессор Core i7-2630QM получает крайне низкую оценку 9533 балла - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2630QM дела обстоят куда хуже - 2969 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-2630QM плохо справился с заданием, его скорость составила 112.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2630QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2630QM получив 5039 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2630QM, скорость которого не превышала 3068.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
