Сравнение Core i7-1068NG7 против Xeon E5-2680
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-1068NG7 Изменить | Intel Xeon E5-2680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1068NG7 | 2680 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2020 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ice Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 28 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics G7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-3733 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 14 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб |
Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 |
---|---|
Core i7-1068NG7 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-1068NG7 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-1068NG7 называется Ice Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-1068NG7 это мобильный процессор | Xeon E5-2680 это серверный процессор |
Intel Core i7-1068NG7 работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-1068NG7 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i7-1068NG7 ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2680 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
Core i7-1068NG7 сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2680 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 |
Core i7-1068NG7 слегка отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2700 Мегагерц | Xeon E5-2680 немного обгоняет по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента |
Core i7-1068NG7 не сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента | Xeon E5-2680 немного отстает по части авторазгона, 3500 МГц против 4100 Мегагерц |
Core i7-1068NG7 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 10 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
Core i7-1068NG7 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 28 Вт | Для модели Xeon E5-2680 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 130 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-1068NG7 не сильно выше и доходит до 100 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 достигает 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-1068NG7 |
Core i7-1068NG7 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-1068NG7 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-1068NG7 слегка выше и равна 58.3 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 немного ниже чем у Core i7-1068NG7 и равна 51.2 Gb/s |
Core i7-1068NG7 резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2680 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент |
Кэш первого уровня у процессора Core i7-1068NG7 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 320 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2680 гораздо больше чем у Core i7-1068NG7 и равняется 512 Кб |
Кэш L3 у процессора Core i7-1068NG7 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и составляет 8192 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 гораздо больше чем у Core i7-1068NG7 и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, сокет, технологии, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-1068NG7 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2680. Сам же процессор Xeon E5-2680 смог набрать 11268.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-1068NG7 (10350 баллов) над Xeon E5-2680 (9328 баллов). Xeon E5-2680 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-1068NG7 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-1068NG7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.91 балла. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i7-1068NG7 с оценкой 1080.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2680 набирая 897.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-1068NG7 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 268.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-1068NG7 получил 25893.42 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2680. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 получает крайне низкую оценку 20454 балла - по сравнению с Core i7-1068NG7.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core i7-1068NG7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8376.26 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 дела обстоят куда хуже - 3339 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-1068NG7 значительно выше и составляет 311.11 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 плохо справился с заданием, его скорость составила 247.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-1068NG7 в формате mpeg4 - результат составил 69.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-1068NG7 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16290.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-1068NG7 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8925.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680, скорость которого не превышала 6831.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.