Сравнение Core i7-1068NG7 против Ryzen 5 2600X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-1068NG7 Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1068NG7 | 2600X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ice Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 28 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics G7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-3733 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 14 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Два процессора были выпущены в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров составляет 64 Гб | |
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Core i7-1068NG7 от бренда intel | Ryzen 5 2600X от бренда amd |
Core i7-1068NG7 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-1068NG7 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-1068NG7 называется Ice Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
Core i7-1068NG7 это мобильный процессор | Ryzen 5 2600X это настольный процессор |
Intel Core i7-1068NG7 работает на сокете BGA1364 | AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 |
Core i7-1068NG7 значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600X ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
Core i7-1068NG7 сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600X значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 |
Core i7-1068NG7 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2600X серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Core i7-1068NG7 |
Core i7-1068NG7 немного отстает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 2600X не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника |
N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-1068NG7 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 10 нм | Ryzen 5 2600X чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и составляет 12 нанометров |
Core i7-1068NG7 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 28 Ватт | Для процессора Ryzen 5 2600X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-1068NG7 слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X достигает 95 °C. Не намного уступает конкуренту Core i7-1068NG7 |
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-1068NG7 чуть выше и равна 58.3 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600X слегка ниже относительно Core i7-1068NG7 и равна 46.933 Гб/с |
Core i7-1068NG7 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник |
Кеш L1 у CPU Core i7-1068NG7 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 320 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Core i7-1068NG7 и равен 576 Кб |
Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i7-1068NG7 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного больше в сравнении с Core i7-1068NG7 и составляет 3072 Килобайт |
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i7-1068NG7 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Core i7-1068NG7 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1068NG7 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-1068NG7 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-1068NG7. Модель Core i7-1068NG7 в сравнении с конкурентом едва набирает 12260.93 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Core i7-1068NG7 (10350 баллов). Core i7-1068NG7 с оценкой 10350 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-1068NG7 получает свои 12.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-1068NG7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.91 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600X с оценкой 1341 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-1068NG7 набирая 1080.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-1068NG7 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 268.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-1068NG7 получил 25893.42 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600X набирает свои 23337 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i7-1068NG7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8376.26 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-1068NG7 значительно выше и составляет 311.11 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Core i7-1068NG7 незначительно отстал с результатом 69.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-1068NG7 набирает 16290.16 баллов, почти столько же и у Ryzen 5 2600X - 16200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i7-1068NG7 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8925.02 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.