Сравнение Core i7-1065G7 против Xeon E5-2673 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-1065G7 Изменить | Intel Xeon E5-2673 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1065G7 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 августа 2019 | 1 октября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1526 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Plus Graphics G7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-3733 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1010 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $426 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 |
|---|---|
| Core i7-1065G7 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2673 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-1065G7 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-1065G7 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-1065G7 это мобильный процессор | Xeon E5-2673 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-1065G7 работает на сокете BGA1526 | Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-1065G7 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-1065G7 сильно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2673 v2 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-1065G7 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2673 v2 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Core i7-1065G7 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 3300 МГц | Xeon E5-2673 v2 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 1300 МГц у соперника |
| Core i7-1065G7 не сильно уступает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4000 МГц | Xeon E5-2673 v2 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Core i7-1065G7 |
| Core i7-1065G7 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2673 v2 | Xeon E5-2673 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм |
| Core i7-1065G7 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для процессора Xeon E5-2673 v2 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 110 Ватт |
| Core i7-1065G7 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2673 v2 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-1065G7 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-1065G7 слегка ниже относительно Xeon E5-2673 v2 и составляет 58.3 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2673 v2 немного выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду |
| Core i7-1065G7 резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2673 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i7-1065G7 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и равняется 320 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2673 v2 намного больше в сравнении с Core i7-1065G7 и равен 512 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-1065G7 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2673 v2 намного больше в сравнении с Core i7-1065G7 и равняется 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-1065G7 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Core i7-1065G7 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-1065G7 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-1065G7 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-1065G7. Модель Core i7-1065G7 в сравнении с конкурентом едва набирает 10725.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов) над Core i7-1065G7 (8862 балла). Core i7-1065G7 с оценкой 8862 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-1065G7 получает 7.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-1065G7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2673 v2 набрал в этом тесте 1.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2673 v2 с результатом 1242.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-1065G7 сильно от него отстает получив в тесте 670 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-1065G7 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что значительно больше чем у Core i7-1065G7. В этом тесте процессор Core i7-1065G7 получает крайне низкую оценку 18772 балла - по сравнению с Xeon E5-2673 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-1065G7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5752 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v2 дела обстоят куда хуже - 4426.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Core i7-1065G7 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формате mpeg4 - результат составил 79.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-1065G7 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-1065G7 получив 9209 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-1065G7, скорость которого не превышала 4956 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
