Сравнение Core i7-1065G7 против Core i9-9820X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-1065G7 Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1065G7 | 9820X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 августа 2019 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1526 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics G7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-3733 DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1010 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $426 | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Обе модели относятся к одному классу Core | |
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
У двух CPU совпадает максимальная температура корпуса, она доходит до 100 градусов | |
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X |
---|---|
Core i7-1065G7 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-1065G7 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
Core i7-1065G7 это мобильный процессор | Core i9-9820X это настольный процессор |
Intel Core i7-1065G7 работает на сокете BGA1526 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-1065G7 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
Core i7-1065G7 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X значительно обгоняет по части числа ядер, 10 против 4 |
Core i7-1065G7 сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 20 | Core i9-9820X значительно превосходит по части числа потоков, 20 против 8 |
Core i7-1065G7 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Core i9-9820X ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 1300 Мегагерц у конкурента Core i7-1065G7 |
Core i7-1065G7 немного отстает в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника | Core i9-9820X немного превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента Core i7-1065G7 |
N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-1065G7 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Core i9-9820X | Core i9-9820X менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм |
Core i7-1065G7 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Core i9-9820X потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 165 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core i7-1065G7 слегка выше и доходит до 100 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9820X достигает 92 °C. Не значительно уступает модели Core i7-1065G7 |
Core i7-1065G7 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник | Core i9-9820X может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-1065G7 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-1065G7 очень сильно отстает от соперника т.к у 58.3 гигабайт в секунду, против 85 Gb/s у Core i9-9820X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9820X намного выше и равна 85 гигабайт в секунду |
Core i7-1065G7 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Core i9-9820X может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
Кэш первого уровня у процессора Core i7-1065G7 значительно меньше по сравнению с Core i9-9820X и равен 320 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-9820X гораздо больше по сравнению с Core i7-1065G7 и равен 640 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i7-1065G7 гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и равен 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Core i9-9820X гораздо больше по сравнению с Core i7-1065G7 и равен 10240 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-1065G7 гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 8192 Кб | Размер кеша L3 у процессора Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Core i7-1065G7 и составляет 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-1065G7 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-1065G7 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i7-1065G7 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i7-1065G7 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-1065G7 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-1065G7. Модель Core i7-1065G7 в сравнении с конкурентом едва набирает 10725.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-1065G7 (8862 балла). Core i7-1065G7 с оценкой 8862 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-1065G7 получает 7.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-1065G7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9820X набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-1065G7 сильно от него отстает получив в тесте 670 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-1065G7 (179 баллов) и Core i9-9820X (177.5 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-1065G7. В этом тесте процессор Core i7-1065G7 получает крайне низкую оценку 18772 балла - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-1065G7 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5752 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-9820X тоже показал хорошую оценку 5027 баллов, немного уступив место модели Core i7-1065G7.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-1065G7 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-1065G7 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-1065G7 получив 9209 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-1065G7, скорость которого не превышала 4956 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.