Сравнение Core i5-9600 против Core i7-875K
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9600 Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9600 | 875K | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $212 | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $213 | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Обе модели принадлежат к единому семейству Core | |
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K |
---|---|
Core i5-9600 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9600 называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
Intel Core i5-9600 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9600 - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI |
Core i5-9600 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Core i7-875K значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Core i5-9600 серьёзно уступает по части количества потоков, 6 против 8 | Core i7-875K сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 6 |
Core i5-9600 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2930 МГц у конкурента | Core i7-875K незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3100 МГц |
Core i5-9600 уверенно превосходит в плане авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 3600 МГц | Core i7-875K серьёзно проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента Core i5-9600 |
N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-9600 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Core i7-875K | Core i7-875K менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
Core i5-9600 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для модели Core i7-875K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-9600 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Core i7-875K доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core i5-9600 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9600 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Core i5-9600 гораздо выше и равна 41.6 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-875K очень сильно отстает от соперника так как у 21 гигабайт в секунду, против 41.6 Гб/с у Core i5-9600 |
Intel Core i5-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
У модели Core i5-9600 площадь кристалла значительно меньше и равна 149 мм квадратных | У процессора Core i7-875K площадь кристалла значительно больше и составляет 296 мм квадратных |
Величина кеша L1 у процессора Core i5-9600 намного больше в сравнении с Core i7-875K и равен 384 Кб | Кеш L1 у процессора Core i7-875K гораздо меньше чем у Core i5-9600 и равен 160 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Core i5-9600 намного больше в сравнении с Core i7-875K и равен 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-875K гораздо меньше в сравнении с Core i5-9600 и равен 1024 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Core i5-9600 немного больше в сравнении с Core i7-875K и составляет 9216 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i7-875K чуть меньше чем у Core i5-9600 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-9600 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-9600 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i5-9600 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i5-9600 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-875K. Модель Core i7-875K в сравнении с конкурентом едва набирает 4160.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9600 (10589 баллов) над Core i7-875K (3127 баллов). Core i7-875K с оценкой 3127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-875K получает 4.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Core i7-875K набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i5-9600 с результатом 908 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-875K сильно от него отстает получив в тесте 424.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-875K проваливает данный тест с оценкой 97.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9600 получил 22861 балл, что значительно больше чем у Core i7-875K. В этом тесте процессор Core i7-875K получает крайне низкую оценку 11893 балла - по сравнению с Core i5-9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i5-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5776 баллов. А вот у его конкурента Core i7-875K дела обстоят куда хуже - 3329 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9600 значительно выше и составляет 275.81 Кадров/с. А вот Core i7-875K плохо справился с заданием, его скорость составила 115.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9600 в формате mpeg4 - результат составил 62.17 Кадров/с. Его конкурент Core i7-875K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i5-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13493.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-875K получив 5809.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i5-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7630.08 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-875K, скорость которого не превышала 3227.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.