Сравнение Core i5-9400F против Xeon E5-2650L v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | Intel Xeon E5-2650L v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9400F | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2019 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 2100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 70 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $174 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $182 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 |
---|---|
Core i5-9400F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i5-9400F это настольный процессор | Xeon E5-2650L v2 это серверный процессор |
Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i5-9400F ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 10 | Xeon E5-2650L v2 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 10 против 6 |
Core i5-9400F ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 6 против 20 | Xeon E5-2650L v2 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 20 против 6 |
Core i5-9400F значительно превосходит по части частоты, 2900 МГц против 1700 МГц | Xeon E5-2650L v2 значительно уступает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
Core i5-9400F серьёзно обгоняет по части турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650L v2 | Xeon E5-2650L v2 ощутимо отстает по части авторазгона, 2100 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Core i5-9400F |
Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i5-9400F в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2650L v2 | Xeon E5-2650L v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм |
Core i5-9400F незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Тепловыделение Xeon E5-2650L v2 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 70 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-9400F значительно выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 равняется 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i5-9400F |
Core i5-9400F проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2650L v2 | Xeon E5-2650L v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Core i5-9400F слегка ниже чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 41.6 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 слегка выше и равняется 51.2 Гб/сек |
Core i5-9400F проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2650L v2 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник |
У процессора Core i5-9400F площадь кристалла чуть меньше и составляет 149 мм квадратных | У модели процессора Xeon E5-2650L v2 площадь кристалла чуть больше и равна 160 кв.мм |
Кэш первого уровня у процессора Core i5-9400F значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2650L v2 гораздо больше в сравнении с Core i5-9400F и равен 640 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Core i5-9400F намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v2 и равен 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650L v2 намного больше в сравнении с Core i5-9400F и равняется 2560 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Core i5-9400F гораздо меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 9216 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2650L v2 гораздо больше чем у Core i5-9400F и равняется 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2650L v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400F по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v2. Модель Xeon E5-2650L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 9031.37 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400F (9549 баллов) над Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов). Xeon E5-2650L v2 с оценкой 7475 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-9400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L v2 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core i5-9400F с результатом 984 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L v2 сильно от него отстает получив в тесте 743.37 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L v2 получает крайне низкую оценку 15830 баллов - по сравнению с Core i5-9400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-9400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5294 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v2 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F чуть выше чем у Xeon E5-2650L v2, и составила 234 Кадров/с. Xeon E5-2650L v2 смог набрать 203.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400F в формате mpeg4 - результат составил 64 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L v2 получив 10263.97 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon E5-2650L v2 показал скорость кодирования файлов 5738.46 Кб/с, от него не отличается Intel Core i5-9400F выдав скорость 5794 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.