Сравнение Core i5-9400F против Xeon E5-2630 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | Intel Xeon E5-2630 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9400F | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2019 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $174 | $239 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $182 | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 9216 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 6 ядер | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1536 Килобайт | |
| Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 |
|---|---|
| Core i5-9400F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2630 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i5-9400F это настольный процессор | Xeon E5-2630 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i5-9400F ощутимо отстает в плане количества потоков, 6 против 12 | Xeon E5-2630 v2 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 6 |
| Core i5-9400F слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2600 МГц | Xeon E5-2630 v2 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Core i5-9400F уверенно превосходит по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 3100 МГц | Xeon E5-2630 v2 значительно уступает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента |
| Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i5-9400F по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2630 v2 | Xeon E5-2630 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Core i5-9400F незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Расчетная мощность Xeon E5-2630 v2 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 80 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-9400F намного выше и равен 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i5-9400F |
| Core i5-9400F проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2630 v2 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-9400F чуть ниже по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равна 41.6 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 немного выше и равна 51.2 Гб/с |
| Core i5-9400F уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2630 v2 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Core i5-9400F площадь кристалла немного меньше и равняется 149 мм квадратных | У Xeon E5-2630 v2 площадь кристалла чуть больше и равняется 160 мм квадратных |
| Кеш третьего уровня у CPU Core i5-9400F значительно меньше чем у Xeon E5-2630 v2 и составляет 9216 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 гораздо больше в сравнении с Core i5-9400F и равен 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, архитектура, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400F по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v2. Модель Xeon E5-2630 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8983.06 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400F (9549 баллов) над Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов). Xeon E5-2630 v2 с оценкой 7440 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-9400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v2 получает 8.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2630 v2 набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Core i5-9400F с оценкой 984 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630 v2 набирая 846 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 v2 проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2630 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2630 v2 получает крайне низкую оценку 15926 баллов - по сравнению с Core i5-9400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-9400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5294 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v2 дела обстоят куда хуже - 3034 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F чуть выше чем у Xeon E5-2630 v2, и составила 234 Кадров/с. Xeon E5-2630 v2 смог набрать 212.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400F в формате mpeg4 - результат составил 64 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630 v2 получив 10311.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2630 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5896.9 Кб/с. Core i5-9400F выдал скорость кодирования 5794 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
