BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-9400F vs Intel Core i7-9700K

Сравнить процессоры Intel Core i5-9400F и Intel Core i7-9700K

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-9400F против Core i7-9700K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-9400F
Изменить
Intel Core i7-9700K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9400F9700KНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20198 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SCoffee LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$174$376Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$182$374Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2178 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L39216 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700K

17574.64

(100%)

Intel Core i5-9400F

11526.34

(65,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700K

14543

(100%)

Intel Core i5-9400F

9549

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-9700K

7653

(100%)

Intel Core i5-9400F

6490

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-9700K

42778

(100%)

Intel Core i5-9400F

31523

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700K

15.8

(100%)

Intel Core i5-9400F

11.3

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700K

2.37

(100%)

Intel Core i5-9400F

1.95

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700K

1449

(100%)

Intel Core i5-9400F

984

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700K

206

(100%)

Intel Core i5-9400F

173

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700K

26471

(100%)

Intel Core i5-9400F

21531

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700K

5744

(100%)

Intel Core i5-9400F

5294

(92%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700K

27774

(100%)

Intel Core i5-9400F

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700K

4825

(100%)

Intel Core i5-9400F

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700K

270

(100%)

Intel Core i5-9400F

234

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700K

95

(100%)

Intel Core i5-9400F

64

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-9400F

12956.04

(100%)

Intel Core i7-9700K

12928

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700K

7396

(100%)

Intel Core i5-9400F

5794

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-9700K

8.1

(100%)

Intel Core i5-9400F

5.2

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-9400F 2019 г

Intel Core i7-9700K 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-9400F 6 ядер

Intel Core i7-9700K 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-9400F 6 потоков

Intel Core i7-9700K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-9400F 2900 МГц

Intel Core i7-9700K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-9400F 4100 МГц

Intel Core i7-9700K 4900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-9400F 14 Нм

Intel Core i7-9700K 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-9400F Нет данных

Intel Core i7-9700K Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-9400F 65 Вт

Intel Core i7-9700K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-9400F 100 °C

Intel Core i7-9700K 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-9400F 72 °C

Intel Core i7-9700K 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-9400F 2 канала RAM

Intel Core i7-9700K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-9400F 41.6 Гб/с

Intel Core i7-9700K 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-9400F 16 линий PCIe

Intel Core i7-9700K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-9400F 149 мм2

Intel Core i7-9700K 178 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-9400F 384 Кб

Intel Core i7-9700K 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-9400F 1536 Кб

Intel Core i7-9700K 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-9400F 9216 Кб

Intel Core i7-9700K 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Core
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA1151-2
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм
Предельная температура ядра двух CPU равна 100 градусов Цельсия
У сравниваемых моделей одинаковая максимальная температура корпуса, она равняется 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров равняется 128 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 41.6 Гб/с
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9700K принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Core i7-9700K называется Coffee Lake
Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9700K - 8 GT/s DMI3
Core i5-9400F ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Core i7-9700K уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6
Core i5-9400F ощутимо проигрывает по части числа потоков, 6 против 8 Core i7-9700K значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 6
Core i5-9400F не сильно отстает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 3600 МГц Core i7-9700K немного превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц против 2900 МГц у конкурента Core i5-9400F
Core i5-9400F слегка проигрывает в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 4900 МГц Core i7-9700K Core i7-9700K не сильно превосходит по части авторазгона, 4900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника Core i5-9400F
Core i5-9400F имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Core i7-9700K понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
У модели Core i5-9400F площадь кристалла немного меньше и равняется 149 мм квадратных У Core i7-9700K площадь кристалла чуть больше и составляет 178 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i5-9400F намного меньше чем у Core i7-9700K и равняется 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-9700K намного больше по сравнению с Core i5-9400F и равняется 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Core i5-9400F гораздо меньше в сравнении с Core i7-9700K и равен 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-9700K гораздо больше по сравнению с Core i5-9400F и составляет 2048 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i5-9400F значительно меньше в сравнении с Core i7-9700K и равен 9216 Кб Кеш L3 у CPU Core i7-9700K гораздо больше в сравнении с Core i5-9400F и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-9700K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-9700K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-9700K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-9700K
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии, сокет, инструкции, частота, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9400F. Модель Core i5-9400F в сравнении с конкурентом едва набирает 11526.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700K (14543 балла) над Core i5-9400F (9549 баллов). Core i5-9400F с оценкой 9549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i7-9700K показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7653 балла. В этом тесте Core i5-9400F немного проигрывает с оценкой 6490 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-9700K набрал 42778 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-9400F получил намного меньшую оценку: 31523 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-9700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-9400F получает 11.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-9700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.37 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9400F набрал в этом тесте 1.95 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Core i7-9700K с результатом 1449 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9400F сильно от него отстает получив в тесте 984 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700K в программе Cinebench R15 показал результат 206 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Core i5-9400F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700K получил 26471 балл, что несколько больше чем у Core i5-9400F. В этом тесте, процессор Core i5-9400F набирает свои 21531 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-9700K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5744 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-9400F тоже показал хорошую оценку 5294 балла, немного уступив место модели Core i7-9700K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700K чуть выше чем у Core i5-9400F, и составила 270 Кадров/с. Core i5-9400F смог набрать 234 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700K в формате mpeg4 - результат составил 95 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9400F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i5-9400F набирает 12956.04 баллов, почти столько же и у Core i7-9700K - 12928 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-9700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7396 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-9400F, скорость которого не превышала 5794 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Core i7-9700K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 8.1 Гб/с. Для процессора Core i5-9400F это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.