Сравнение Core i5-9400F против Core i7-7660U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | Intel Core i7-7660U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9400F | 7660U | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2019 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Kaby Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Iris Plus Graphics 640 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $174 | $992 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $182 | $415 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Две модели CPU принадлежат к одному классу Core | |
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Техпроцесс двух CPU составляет 14 нанометров | |
Максимально возможная температура ядра сравниваемых CPU равна 100 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U |
---|---|
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-7660U принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-7660U называется Kaby Lake-U |
Core i5-9400F это настольный процессор | Core i7-7660U это мобильный процессор |
Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-7660U работает на сокете BGA1356 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-7660U - 4 GT/s OPI |
Core i5-9400F уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 2 | Core i7-7660U сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 6 |
Core i5-9400F значительно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 | Core i7-7660U серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 6 |
Core i5-9400F немного выигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц | Core i7-7660U не сильно отстает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2900 МГц |
Core i5-9400F незначительно обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника | Core i7-7660U слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 4100 Мегагерц Core i5-9400F |
Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для процессора Core i5-9400F понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Ватт | Core i7-7660U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7660U равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-9400F чуть выше и равна 41.6 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-7660U чуть ниже по сравнению с Core i5-9400F и равна 34.1 Gb/s |
Core i5-9400F может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Core i7-7660U резко уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник |
Кэш L1 у процессора Core i5-9400F намного больше в сравнении с Core i7-7660U и равняется 384 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-7660U гораздо меньше в сравнении с Core i5-9400F и равняется 128 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Core i5-9400F гораздо больше чем у Core i7-7660U и равен 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-7660U гораздо меньше в сравнении с Core i5-9400F и равняется 512 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Core i5-9400F гораздо больше в сравнении с Core i7-7660U и составляет 9216 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-7660U гораздо меньше в сравнении с Core i5-9400F и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 64 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-7660U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-7660U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-7660U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-7660U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-7660U |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7660U. Модель Core i7-7660U в сравнении с конкурентом едва набирает 5082.95 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400F (9549 баллов) над Core i7-7660U (4191 балл). Core i7-7660U с оценкой 4191 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core i5-9400F показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6490 баллов. В этом тесте Core i7-7660U немного проигрывает с оценкой 6170 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9400F набрал 31523 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-7660U получил намного меньшую оценку: 13809 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-9400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7660U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-7660U набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Core i5-9400F с результатом 984 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7660U сильно от него отстает получив в тесте 404 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 159 баллов в этом тесте Core i7-7660U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что значительно больше чем у Core i7-7660U. В этом тесте процессор Core i7-7660U получает крайне низкую оценку 8952 балла - по сравнению с Core i5-9400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i5-9400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5294 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-7660U тоже показал хорошую оценку 4603 балла, немного уступив место модели Core i5-9400F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F значительно выше и составляет 234 Кадров/с. А вот Core i7-7660U плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400F в формате mpeg4 - результат составил 64 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7660U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7660U получив 5227 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i5-9400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5794 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7660U, скорость которого не превышала 3196.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Core i5-9400F быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.2 Гб/с. Для процессора Core i7-7660U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.4 Гб/с.