Сравнение Core i5-9400F против Core i7-10700K
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | Intel Core i7-10700K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9400F | 10700K | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2019 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $174 | $403 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $182 | $400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Техпроцесс двух процессоров равен 14 нм | |
Максимальная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 100 °C | |
У сравниваемых моделей одинаковая максимальная температура корпуса, она равняется 100 °C | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у данных моделей процессоров равняется 128 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K |
---|---|
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-10700K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-10700K называется Comet Lake |
Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-10700K работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-10700K - 8 GT/s |
Core i5-9400F ощутимо уступает по количеству ядер, 6 против 8 | Core i7-10700K сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
Core i5-9400F сильно уступает по части числа потоков, 6 против 16 | Core i7-10700K сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 6 |
Core i5-9400F ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 3800 Мегагерц | Core i7-10700K ощутимо обгоняет по части частоты, 3800 МГц против 2900 МГц у конкурента Core i5-9400F |
Core i5-9400F немного отстает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 5100 МГц | Core i7-10700K незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 5100 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника |
Core i5-9400F имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для Core i7-10700K понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 125 Ватт |
Ширина канала ОЗУ у Core i5-9400F слегка ниже относительно Core i7-10700K и равняется 41.6 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-10700K чуть выше и составляет 45.8 Гб/сек |
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i5-9400F гораздо меньше в сравнении с Core i7-10700K и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-10700K значительно больше в сравнении с Core i5-9400F и равен 512 Килобайт |
Размер кэша L2 у CPU Core i5-9400F намного меньше по сравнению с Core i7-10700K и равняется 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-10700K значительно больше чем у Core i5-9400F и равняется 2048 Кб |
Кэш L3 у процессора Core i5-9400F намного меньше в сравнении с Core i7-10700K и составляет 9216 Кб | Кеш L3 у CPU Core i7-10700K гораздо больше чем у Core i5-9400F и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-10700K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-10700K |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-10700K |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i7-10700K |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-10700K |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, тактовая частота, сокет, год выхода, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9400F. Модель Core i5-9400F в сравнении с конкурентом едва набирает 11526.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700K (19495 баллов) над Core i5-9400F (9549 баллов). Core i5-9400F с оценкой 9549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Core i7-10700K показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7910 баллов. В этом тесте Core i5-9400F немного проигрывает с оценкой 6490 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-10700K набрал 50670 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-9400F получил намного меньшую оценку: 31523 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-10700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-9400F получает 11.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-10700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.38 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9400F набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Core i7-10700K с результатом 2027 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9400F сильно от него отстает получив в тесте 984 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-10700K в программе Cinebench R15 показал результат 208 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Core i5-9400F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700K получил 37608 баллов, что значительно больше чем у Core i5-9400F. В этом тесте процессор Core i5-9400F получает крайне низкую оценку 21531 балл - по сравнению с Core i7-10700K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-10700K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6291 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-9400F тоже показал хорошую оценку 5294 балла, немного уступив место модели Core i7-10700K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700K чуть выше чем у Core i5-9400F, и составила 269 Кадров/с. Core i5-9400F смог набрать 234 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700K в формате mpeg4 - результат составил 121 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9400F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-10700K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26619.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-9400F получив 12956.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i7-10700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8469 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-9400F, скорость которого не превышала 5794 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Core i7-10700K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 11.2 Гб/с. Для процессора Core i5-9400F это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.2 Гб/с.