BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры Intel Core i5-9300H и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-9300H против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-9300H
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9300H2200GНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20198 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-HRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2666
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$861$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-9300H

9542.45

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(85,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-9300H

7870

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-9300H

6572

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-9300H

24623

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9300H

8.26

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9300H

1.89

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9300H

790

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9300H

172

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

146

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-9300H

16911

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-9300H

5266

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-9300H

15528

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-9300H

3855

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9300H

194

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9300H

49

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-9300H

8107

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-9300H

5663

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-9300H

4.7

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-9300H 2019 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-9300H 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-9300H 8 потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-9300H 2400 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-9300H 4100 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-9300H 14 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-9300H Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-9300H 45 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-9300H 100 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-9300H Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-9300H 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-9300H 41.8 Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-9300H 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-9300H 126 мм2

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-9300H 256 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-9300H 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-9300H 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Технический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G
Core i5-9300H от бренда intel Ryzen 3 2200G от бренда amd
Core i5-9300H принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-9300H принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i5-9300H называется Coffee Lake-H Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
Core i5-9300H это мобильный процессор Ryzen 3 2200G это настольный процессор
Intel Core i5-9300H работает на сокете BGA1440 AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
Core i5-9300H уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2200G значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Core i5-9300H серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 2200G серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Core i5-9300H
Core i5-9300H слегка выигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200G незначительно проигрывает по части авторазгона, 3700 МГц против 4100 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-9300H имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт Для Ryzen 3 2200G необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-9300H достигает 100 °C. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 2200G Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200G не сильно выше и равняется 105 градусов
Процессор Core i5-9300H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9300H равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i5-9300H немного ниже в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 41.8 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2200G слегка выше и равна 46.933 Гб/с
Core i5-9300H поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 2200G уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент
У модели Core i5-9300H площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм квадратных У Ryzen 3 2200G площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-9300H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G значительно больше чем у Core i5-9300H и равняется 384 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Core i5-9300H значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 3 2200G гораздо больше по сравнению с Core i5-9300H и равняется 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Core i5-9300H намного больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного меньше по сравнению с Core i5-9300H и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9300HAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-9300H
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-9300H
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-9300H
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i5-9300H
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, технологии, инструкции, структура, температурные данные, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-9300H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 2200G смог набрать 8171.14 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-9300H (7870 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Core i5-9300H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6572 балла. А вот его соперник Ryzen 3 2200G резко отстал набрав 4625 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9300H набрал 24623 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200G получил намного меньшую оценку: 16684 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-9300H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-9300H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.89 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200G набрал в этом тесте 1.68 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-9300H с результатом 790 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-9300H в программе Cinebench R15 показал результат 172 балла, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9300H получил 16911 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Core i5-9300H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-9300H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5266 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200G дела обстоят куда хуже - 4082 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9300H чуть выше чем у Ryzen 3 2200G, и составила 194 Кадров/с. Ryzen 3 2200G смог набрать 184 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-9300H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200G незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i5-9300H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8107 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200G показав хороший результат 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core i5-9300H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5663 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Core i5-9300H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 4.7 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 2200G это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.