Сравнение Core i5-8265U против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-8265U Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8265U | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 августа 2018 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Whiskey Lake-U | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 620 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $630 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $297 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 123 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2018 году | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 14 нм | |
| У данных процессоров совпадает предельная температура корпуса, она может доходить до 100 градусов Цельсия | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i5-8265U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-8265U называется Whiskey Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Core i5-8265U это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
| Intel Core i5-8265U работает на сокете BGA1528 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Core i5-8265U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Core i5-8265U серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Core i5-8265U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3500 МГц | Core i9-9920X серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника |
| Core i5-8265U незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц против 4500 МГц | Core i9-9920X слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника Core i5-8265U |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-8265U уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для модели Core i9-9920X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 165 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-8265U не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9920X доходит до 92 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i5-8265U |
| Core i5-8265U уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Core i9-9920X | Core i9-9920X может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-8265U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-8265U сильно отстает от конкурента так как у 37.5 Гб/сек, в сравнение с 85 гигабайт в секунду у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Core i5-8265U сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i9-9920X может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Core i5-8265U намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 256 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i5-8265U и равен 768 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Core i5-8265U гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i5-8265U и составляет 12288 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i5-8265U значительно меньше чем у Core i9-9920X и составляет 6144 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i5-8265U и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8265U | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-8265U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i5-8265U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-8265U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-8265U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, год выхода, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-8265U. Модель Core i5-8265U в сравнении с конкурентом едва набирает 7406.33 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-8265U (6122 балла). Core i5-8265U с оценкой 6122 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-8265U получает 5.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-8265U набрал в этом тесте 1.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-8265U сильно от него отстает получив в тесте 602 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 показал результат 183.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 159 баллов в этом тесте Core i5-8265U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-8265U. В этом тесте процессор Core i5-8265U получает крайне низкую оценку 14368 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i5-8265U дела обстоят куда хуже - 4433 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-8265U плохо справился с заданием, его скорость составила 156 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-8265U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-8265U получив 6316 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-8265U, скорость которого не превышала 3988 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
