Сравнение Core i5-8259U против Core i7-875K
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-8259U Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8259U | 875K | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2018 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-U | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1528 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 28 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics 655 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $719 | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $320 | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 123 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Две модели CPU относятся к одному классу Core | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Килобайт |
Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K |
---|---|
Core i5-8259U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-8259U называется Coffee Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
Core i5-8259U это мобильный процессор | Core i7-875K это настольный процессор |
Intel Core i5-8259U работает на сокете BGA1528 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core i5-8259U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI |
Core i5-8259U очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2930 МГц | Core i7-875K серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника |
Core i5-8259U слегка превосходит в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Core i7-875K | Core i7-875K не сильно уступает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Core i5-8259U |
N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-8259U по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у Core i7-875K | Core i7-875K в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
Core i5-8259U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 28 Вт | Для Core i7-875K потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i5-8259U намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Core i7-875K равен 72.7 градусов. Не намного уступает сопернику Core i5-8259U |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-8259U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-8259U значительно выше и равна 37.5 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-875K серьезно отстает от соперника т.к у 21 Гб/с, в сравнение с 37.5 гигабайт в секунду у Core i5-8259U |
Intel Core i5-8259U поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
У Core i5-8259U площадь кристалла намного меньше и составляет 123 мм2 | У процессора Core i7-875K площадь кристалла гораздо больше и составляет 296 мм2 |
Кеш первого уровня у процессора Core i5-8259U значительно больше по сравнению с Core i7-875K и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-875K гораздо меньше чем у Core i5-8259U и равен 160 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-8259U гораздо меньше по сравнению с Core i7-875K и равен 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-875K намного больше в сравнении с Core i5-8259U и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8259U | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-8259U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-8259U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-8259U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Core i5-8259U |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, технологии авторазгона, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-8259U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-875K. Модель Core i7-875K в сравнении с конкурентом едва набирает 4160.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-8259U (8193 балла) над Core i7-875K (3127 баллов). Core i7-875K с оценкой 3127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-8259U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-875K получает 4.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-8259U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-875K набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Core i5-8259U с результатом 612 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-875K сильно от него отстает получив в тесте 424.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-8259U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-875K проваливает данный тест с оценкой 97.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-8259U получил 16463 балла, что значительно больше чем у Core i7-875K. В этом тесте процессор Core i7-875K получает крайне низкую оценку 11893 балла - по сравнению с Core i5-8259U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Core i5-8259U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4666 баллов. А вот у его конкурента Core i7-875K дела обстоят куда хуже - 3329 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-8259U значительно выше и составляет 162 Кадров/с. А вот Core i7-875K плохо справился с заданием, его скорость составила 115.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-8259U в формате mpeg4 - результат составил 39 Кадров/с. Его конкурент Core i7-875K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i5-8259U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11076.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-875K получив 5809.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i5-8259U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6140.97 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-875K, скорость которого не превышала 3227.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.