Сравнение Core i5-760 против Xeon W5580
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-760 Изменить | Intel Xeon W5580 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 760 | W5580 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 18 июля 2010 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 3467 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $217 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $230 | $102 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Технический процесс обоих процессоров составляет 45 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Килобайт | |
| Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 |
|---|---|
| Core i5-760 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W5580 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-760 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon W5580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP |
| Core i5-760 это настольный процессор | Xeon W5580 это серверный процессор |
| Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core i5-760 ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 8 | Xeon W5580 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Core i5-760 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Xeon W5580 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Core i5-760 немного проигрывает по части turbo частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3467 Мегагерц | Xeon W5580 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3467 МГц против 3330 МГц Core i5-760 |
| В процессоре Core i5-760 чуть больше число транзисторов, 774 млн против 731 миллионов | Xeon W5580 имеет немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 774 млн |
| Core i5-760 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для модели Xeon W5580 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-760 не сильно выше и составляет 72.7 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W5580 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i5-760 |
| Core i5-760 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon W5580 | Xeon W5580 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-760 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5580 равен 144 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-760 очень сильно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/с, в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon W5580 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W5580 значительно выше и составляет 32 гигабайт в секунду |
| У модели Core i5-760 площадь кристалла чуть больше и равна 296 мм2 | У Xeon W5580 площадь кристалла чуть меньше и равняется 263 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i5-760 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W5580 равно 0.75V -1.35V |
| Кэш L1 у CPU Core i5-760 гораздо меньше чем у Xeon W5580 и равняется 160 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W5580 значительно больше в сравнении с Core i5-760 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-760 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, температурный режим, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W5580 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-760. Модель Core i5-760 в сравнении с конкурентом едва набирает 2943.05 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W5580 (3386 баллов) над Core i5-760 (2586 баллов). Core i5-760 с оценкой 2586 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W5580 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-760 получает свои 3.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W5580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-760 набрал в этом тесте 0.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Xeon W5580 с оценкой 387.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-760 набирая 335.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W5580 в программе Cinebench R15 показал результат 88.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.75 баллов в этом тесте Core i5-760 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5580 получил 9585 баллов, что несколько больше чем у Core i5-760. В этом тесте, процессор Core i5-760 набирает свои 9124 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-760 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3080 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W5580 тоже показал хорошую оценку 2777 баллов, немного уступив место модели Core i5-760.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5580 чуть выше чем у Core i5-760, и составила 106.11 Кадров/с. Core i5-760 смог набрать 91.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W5580 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.36 Кадров/с. В то время как Core i5-760 незначительно отстал с результатом 20.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W5580 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5344.01 балла. С этими задачами справился и Core i5-760 показав хороший результат 4561.44 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W5580 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2991.99 Кб/с. Core i5-760 выдал скорость кодирования 2552.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
