BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-760 vs Intel Core i7-6800K

Сравнить процессоры Intel Core i5-760 и Intel Core i7-6800K

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-760 против Core i7-6800K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-760
Изменить
Intel Core i7-6800K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7606800KНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 июля 201031 мая 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$1322Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$230$345Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6800K

10164.15

(100%)

Intel Core i5-760

2943.05

(28,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6800K

10566

(100%)

Intel Core i5-760

2586

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6800K

12.38

(100%)

Intel Core i5-760

3.66

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6800K

1.97

(100%)

Intel Core i5-760

0.87

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6800K

1085

(100%)

Intel Core i5-760

335.37

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6800K

158.98

(100%)

Intel Core i5-760

76.75

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6800K

27690

(100%)

Intel Core i5-760

9124

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6800K

5623

(100%)

Intel Core i5-760

3080

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6800K

313.51

(100%)

Intel Core i5-760

91.22

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6800K

69.33

(100%)

Intel Core i5-760

20.16

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6800K

15114.48

(100%)

Intel Core i5-760

4561.44

(30%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6800K

14300

(100%)

Intel Core i5-760

4560

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6800K

8549.79

(100%)

Intel Core i5-760

2552.75

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-760 2010 г

Intel Core i7-6800K 2016 г

Число ядер

Intel Core i5-760 4 ядра

Intel Core i7-6800K 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-760 4 потока

Intel Core i7-6800K 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-760 2800 МГц

Intel Core i7-6800K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-760 3330 МГц

Intel Core i7-6800K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-760 45 Нм

Intel Core i7-6800K 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-760 774 млн

Intel Core i7-6800K 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-760 95 Вт

Intel Core i7-6800K 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-760 72.7 °C

Intel Core i7-6800K 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-760 Нет данных

Intel Core i7-6800K 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-760 2 канала RAM

Intel Core i7-6800K 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-760 21 Гб/с

Intel Core i7-6800K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-760 16 линий PCIe

Intel Core i7-6800K 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-760 296 мм2

Intel Core i7-6800K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-760 160 Кб

Intel Core i7-6800K 224 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-760 1024 Кб

Intel Core i7-6800K 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-760 8192 Кб

Intel Core i7-6800K 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Core
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У обоих CPU максимально возможная температура ядра равна 72.7 градусов и 72 градусов соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K
Core i5-760 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-6800K принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Core i7-6800K называется Broadwell-E
Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156 Intel Core i7-6800K работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-6800K - 5 GT/s DMI2
Core i5-760 значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 Core i7-6800K уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-760 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Core i7-6800K значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4
Core i5-760 немного отстает по части частоты, 2800 МГц против 3400 МГц Core i7-6800K незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента Core i5-760
Core i5-760 немного уступает по части turbo частоты, 3330 Мегагерц против 3600 МГц Core i7-6800K незначительно обгоняет по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц у соперника Core i5-760
N/a Core i7-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-760 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Core i7-6800K в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i5-760
Модель Core i5-760 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 3200 миллионов В CPU Core i7-6800K намного большее число транзисторов, 3200 миллионов против 774 миллионов
Core i5-760 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт Для модели Core i7-6800K необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 140 Ватт
Core i5-760 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Core i7-6800K поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-760 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6800K равен 128 Гб
Intel Core i5-760 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-6800K поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-760 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Core i7-6800K поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Core i5-760 гораздо меньше по сравнению с Core i7-6800K и равняется 160 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i7-6800K гораздо больше по сравнению с Core i5-760 и равен 224 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Core i5-760 намного меньше по сравнению с Core i7-6800K и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-6800K гораздо больше по сравнению с Core i5-760 и равняется 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-760 намного меньше по сравнению с Core i7-6800K и равен 8192 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i7-6800K гораздо больше по сравнению с Core i5-760 и равняется 15360 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i7-6800K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, базовая частота, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-760. Модель Core i5-760 в сравнении с конкурентом едва набирает 2943.05 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6800K (10566 баллов) над Core i5-760 (2586 баллов). Core i5-760 с оценкой 2586 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-760 получает 3.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core i5-760 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Core i7-6800K с результатом 1085 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-760 сильно от него отстает получив в тесте 335.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-760 проваливает данный тест с оценкой 76.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6800K получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Core i5-760. В этом тесте процессор Core i5-760 получает крайне низкую оценку 9124 балла - по сравнению с Core i7-6800K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Core i7-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5623 балла. А вот у его конкурента Core i5-760 дела обстоят куда хуже - 3080 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6800K значительно выше и составляет 313.51 Кадров/с. А вот Core i5-760 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6800K в формате mpeg4 - результат составил 69.33 Кадров/с. Его конкурент Core i5-760 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15114.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-760 получив 4561.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-6800K с уверенностью выигрывает, получая оценку 14300 баллов. У модели Core i5-760 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4560 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8549.79 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-760, скорость которого не превышала 2552.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.