BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-750 vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры Intel Core i5-750 и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-750 против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-750
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7501065TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 сентября 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

Intel Core i5-750

2801.99

(72,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

Intel Core i5-750

2467

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

3458

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

11048

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

Intel Core i5-750

3.8

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-750

0.91

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

Intel Core i5-750

340.16

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

Intel Core i5-750

77.25

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-750

8890

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-750

3026

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

Intel Core i5-750

93.47

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

Intel Core i5-750

20.47

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

Intel Core i5-750

4320

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-750

7370

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-750

2881

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-750 2009 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-750 4 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-750 4 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-750 2660 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-750 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-750 45 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-750 774 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-750 95 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-750 72.7 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-750 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-750 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-750 21 Гб/с

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-750 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-750 296 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-750 160 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-750 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-750 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 45 нм
Тепловая мощность двух моделей процессоров составляет 95 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T
Core i5-750 от бренда intel Phenom II X6 1065T от бренда amd
Core i5-750 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i5-750 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i5-750 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
Intel Core i5-750 работает на сокете LGA1156 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i5-750 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i5-750 серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1065T ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-750 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1065T ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 4
Core i5-750 немного проигрывает по части частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Phenom II X6 1065T немного превосходит по части частоты, 2900 Мегагерц против 2660 МГц
Core i5-750 не сильно отстает в плане авторазгона, 3200 МГц против 3400 МГц у конкурента Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Core i5-750
Модель Core i5-750 включает немного меньшее количество транзисторов, 774 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1065T чуть больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 774 миллионов
Предел возможной температуры ядер у Core i5-750 слегка выше и равняется 72.7 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T достигает 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i5-750
У Core i5-750 площадь кристалла чуть меньше и равна 296 кв.мм У процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла немного больше и равна 346 мм2
Кеш L1 у CPU Core i5-750 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равен 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше по сравнению с Core i5-750 и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU Core i5-750 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и составляет 1024 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Phenom II X6 1065T намного больше чем у Core i5-750 и равен 3072 Кб
Кеш L3 у CPU Core i5-750 намного больше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно меньше в сравнении с Core i5-750 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, год выхода, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-750. Модель Core i5-750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2801.99 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Core i5-750 (2467 баллов). Core i5-750 с оценкой 2467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-750 получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-750 сильно от него отстает получив в тесте 340.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.25 баллов в этом тесте Core i5-750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-750 получил 8890 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1065T набирает свои 7906 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3026 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T чуть выше чем у Core i5-750, и составила 105.71 Кадров/с. Core i5-750 смог набрать 93.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.01 Кадров/с. В то время как Core i5-750 незначительно отстал с результатом 20.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Phenom II X6 1065T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5390.14 баллов. С этими задачами справился и Core i5-750 показав хороший результат 4320 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i5-750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2881 Кб/с. Phenom II X6 1065T выдал скорость кодирования 2407.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.