Сравнение Core i5-6350HQ против Core i9-7920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-6350HQ Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6350HQ | 7920X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-H | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 580 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
У двух процессоров совпадает скорость шины 8 GT/s DMI | |
Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 |
Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Core i5-6350HQ принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-6350HQ называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
Core i5-6350HQ это мобильный процессор | Core i9-7920X это настольный процессор |
Intel Core i5-6350HQ работает на сокете BGA1440 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
Core i5-6350HQ сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X уверенно превосходит по части числа ядер, 12 против 4 |
Core i5-6350HQ значительно отстает по части количества потоков, 4 против 24 | Core i9-7920X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 4 |
Core i5-6350HQ значительно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Core i9-7920X серьёзно обгоняет в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
Core i5-6350HQ значительно уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 4400 МГц | Core i9-7920X сильно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Core i5-6350HQ |
N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-6350HQ имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для модели Core i9-7920X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 140 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-6350HQ незначительно выше и достигает 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у Core i9-7920X доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i5-6350HQ |
Core i5-6350HQ уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Core i9-7920X может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
Core i5-6350HQ сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Core i9-7920X поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его соперник |
N/a | Core i9-7920X поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Core i5-6350HQ значительно меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 256 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i5-6350HQ и составляет 768 Кб |
Кеш L2 у CPU Core i5-6350HQ гораздо меньше чем у Core i9-7920X и составляет 1024 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i5-6350HQ и равен 12288 Кб |
Кэш L3 у CPU Core i5-6350HQ намного меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i5-6350HQ и равняется 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6350HQ | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии, сокет, структура, температурный режим, базовая частота, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6350HQ. Модель Core i5-6350HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 4369.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i5-6350HQ (3658 баллов). Core i5-6350HQ с оценкой 3658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6350HQ получает 4.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i5-6350HQ набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6350HQ сильно от него отстает получив в тесте 382.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6350HQ проваливает данный тест с оценкой 87.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i5-6350HQ. В этом тесте процессор Core i5-6350HQ получает крайне низкую оценку 9158.12 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i5-6350HQ дела обстоят куда хуже - 2936.5 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i5-6350HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 110.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6350HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6350HQ получив 5714.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6350HQ, скорость которого не превышала 3159.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.