BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6260U vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i5-6260U и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6260U против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6260U
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6260U9800XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20158 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Graphics 540-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1244Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$569$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$304$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i5-6260U

3207.96

(14,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i5-6260U

3144

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6260U

4481

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6260U

9949

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i5-6260U

3.3

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i5-6260U

1.33

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i5-6260U

298

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i5-6260U

117

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i5-6260U

7342

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i5-6260U

3872

(62%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-6260U

7016

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i5-6260U

105

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i5-6260U

19

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i5-6260U

3883

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i5-6260U

2457

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-6260U

1.7

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6260U 2015 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-6260U 2 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6260U 4 потока

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6260U 1800 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6260U 2900 МГц

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6260U 14 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6260U 15 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6260U 100 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-6260U 2 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6260U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6260U 12 линий PCIe

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-6260U 128 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6260U 512 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6260U 4096 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Core
Две модели появились примерно в одно время
Техпроцесс этих процессоров составляет 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X
Core i5-6260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Core i5-6260U это мобильный процессор Core i7-9800X это настольный процессор
Intel Core i5-6260U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI
Core i5-6260U значительно отстает в числе ядер, 2 против 8 Core i7-9800X значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2
Core i5-6260U серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Core i7-9800X уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4
Core i5-6260U очень сильно проигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Core i7-9800X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента
Core i5-6260U ощутимо отстает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Core i7-9800X Core i7-9800X уверенно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
N/a Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-6260U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора Core i7-9800X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 165 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-6260U немного выше и равняется 100 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-9800X равен 95 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i5-6260U
Core i5-6260U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Core i7-9800X поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6260U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-6260U серьезно отстает от конкурента т.к у 34.1 гигабайт в сек., относительно 85 Гб/сек у Core i7-9800X Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X гораздо выше и равна 85 Gb/s
Core i5-6260U сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент Core i7-9800X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Core i5-6260U гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с Core i5-6260U и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU Core i5-6260U намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i5-6260U и равен 8192 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Core i5-6260U значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 4096 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i5-6260U и равняется 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-6260U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-6260U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-6260U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i5-6260U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6260U. Модель Core i5-6260U в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-6260U (3144 балла). Core i5-6260U с оценкой 3144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6260U получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-6260U набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6260U сильно от него отстает получив в тесте 298 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6260U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-6260U. В этом тесте процессор Core i5-6260U получает крайне низкую оценку 7342 балла - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i5-6260U дела обстоят куда хуже - 3872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-6260U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6260U получив 3883 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6260U, скорость которого не превышала 2457 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.