BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6260U vs Intel Core i7-9700

Сравнить процессоры Intel Core i5-6260U и Intel Core i7-9700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6260U против Core i7-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6260U
Изменить
Intel Core i7-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6260U9700Название модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201523 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HCoffee LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI8 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Graphics 540UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$569$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$304$323Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-178 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700

16285.48

(100%)

Intel Core i5-6260U

3207.96

(19,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700

13486

(100%)

Intel Core i5-6260U

3144

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-9700

7473

(100%)

Intel Core i5-6260U

4481

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-9700

37381

(100%)

Intel Core i5-6260U

9949

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700

14.4

(100%)

Intel Core i5-6260U

3.3

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700

2.25

(100%)

Intel Core i5-6260U

1.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700

1254

(100%)

Intel Core i5-6260U

298

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700

199

(100%)

Intel Core i5-6260U

117

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700

30724

(100%)

Intel Core i5-6260U

7342

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700

5829

(100%)

Intel Core i5-6260U

3872

(66%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-6260U

7016

(100%)

Intel Core i7-9700

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700

248

(100%)

Intel Core i5-6260U

105

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700

78

(100%)

Intel Core i5-6260U

19

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700

18737.18

(100%)

Intel Core i5-6260U

3883

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700

6945

(100%)

Intel Core i5-6260U

2457

(35%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-9700

7.6

(100%)

Intel Core i5-6260U

1.7

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6260U 2015 г

Intel Core i7-9700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-6260U 2 ядра

Intel Core i7-9700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6260U 4 потока

Intel Core i7-9700 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6260U 1800 МГц

Intel Core i7-9700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6260U 2900 МГц

Intel Core i7-9700 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6260U 14 Нм

Intel Core i7-9700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-9700 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6260U 15 Вт

Intel Core i7-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6260U 100 °C

Intel Core i7-9700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-9700 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-6260U 2 канала RAM

Intel Core i7-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6260U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-9700 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6260U 12 линий PCIe

Intel Core i7-9700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-9700 178 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-6260U 128 Кб

Intel Core i7-9700 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6260U 512 Кб

Intel Core i7-9700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6260U 4096 Кб

Intel Core i7-9700 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Core
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих CPU равен 14 нанометров
Допустимая температура ядра у обоих CPU достигает 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700
Core i5-6260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9700 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i7-9700 называется Coffee Lake
Core i5-6260U это мобильный процессор Core i7-9700 это настольный процессор
Intel Core i5-6260U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-9700 работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-9700 - 8 GT/s DMI3
Core i5-6260U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 Core i7-9700 уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2
Core i5-6260U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-9700 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4
Core i5-6260U ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i7-9700 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 1800 МГц у конкурента
Core i5-6260U ощутимо уступает по части авторазгона, 2900 МГц против 4700 Мегагерц у конкурента Core i7-9700 серьёзно обгоняет в плане турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника
Core i5-6260U ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Core i7-9700 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Ватт
Процессор Core i5-6260U обладает интегрированным видео Iris Graphics 540 Процессор Core i7-9700 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6260U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700 равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-6260U слегка ниже по сравнению с Core i7-9700 и равняется 34.1 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9700 немного выше и равна 41.6 гигабайт в секунду
Core i5-6260U сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Core i7-9700 поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Core i5-6260U значительно меньше в сравнении с Core i7-9700 и равен 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Core i7-9700 гораздо больше чем у Core i5-6260U и равен 512 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Core i5-6260U гораздо меньше в сравнении с Core i7-9700 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-9700 намного больше в сравнении с Core i5-6260U и равен 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Core i5-6260U гораздо меньше в сравнении с Core i7-9700 и равен 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-9700 гораздо больше по сравнению с Core i5-6260U и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A-
API стандарты
Название API Intel Core i5-6260UIntel Core i7-9700
DirectX 1212
OpenGL 4.54.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6260U. Модель Core i5-6260U в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700 (13486 баллов) над Core i5-6260U (3144 балла). Core i5-6260U с оценкой 3144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Core i7-9700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7473 балла. А вот его соперник Core i5-6260U резко отстал набрав 4481 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-9700 набрал 37381 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-6260U получил намного меньшую оценку: 9949 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6260U получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.25 балла. А вот сам Core i5-6260U набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Core i7-9700 с результатом 1254 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6260U сильно от него отстает получив в тесте 298 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 199 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6260U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700 получил 30724 балла, что значительно больше чем у Core i5-6260U. В этом тесте процессор Core i5-6260U получает крайне низкую оценку 7342 балла - по сравнению с Core i7-9700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i7-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5829 баллов. А вот у его конкурента Core i5-6260U дела обстоят куда хуже - 3872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700 значительно выше и составляет 248 Кадров/с. А вот Core i5-6260U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700 в формате mpeg4 - результат составил 78 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18737.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6260U получив 3883 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6945 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6260U, скорость которого не превышала 2457 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Core i7-9700 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.6 Гб/с. Для процессора Core i5-6260U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.7 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.