Сравнение Core i5-6260U против Core i7-8750H
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-6260U Изменить | Intel Core i7-8750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6260U | 8750H | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 2 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-H | Coffee Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Graphics 540 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $569 | $824 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $304 | $395 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели относятся к единому семейству Core | |
Обе модели вышли в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Технологический процесс двух процессоров равен 14 нм | |
Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU равняется 100 градусов | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H |
---|---|
Core i5-6260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-8750H принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i7-8750H называется Coffee Lake-H |
Intel Core i5-6260U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-8750H работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-8750H - 8 GT/s DMI |
Core i5-6260U ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 6 | Core i7-8750H ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
Core i5-6260U значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 12 | Core i7-8750H ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
Core i5-6260U слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц | Core i7-8750H незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
Core i5-6260U очень сильно уступает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц | Core i7-8750H уверенно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Core i5-6260U |
Core i5-6260U серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для модели Core i7-8750H нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 45 Вт |
Процессор Core i5-6260U обладает интегрированным видео Iris Graphics 540 | Процессор Core i7-8750H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6260U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8750H равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-6260U немного ниже по сравнению с Core i7-8750H и составляет 34.1 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-8750H немного выше и составляет 41.8 Гб/сек |
Core i5-6260U уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент | Core i7-8750H поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
Величина кэша L1 у процессора Core i5-6260U гораздо меньше чем у Core i7-8750H и составляет 128 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-8750H намного больше по сравнению с Core i5-6260U и составляет 384 Килобайт |
Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i5-6260U намного меньше в сравнении с Core i7-8750H и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-8750H значительно больше в сравнении с Core i5-6260U и равен 1536 Кб |
Величина кеша L3 у CPU Core i5-6260U намного меньше в сравнении с Core i7-8750H и составляет 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Core i7-8750H намного больше по сравнению с Core i5-6260U и равен 9216 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 64 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | N/A |
Название API | Intel Core i5-6260U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8750H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6260U. Модель Core i5-6260U в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8750H (10163 балла) над Core i5-6260U (3144 балла). Core i5-6260U с оценкой 3144 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Core i7-8750H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6471 балл. А вот его соперник Core i5-6260U резко отстал набрав 4481 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8750H набрал 33595 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-6260U получил намного меньшую оценку: 9949 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6260U получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i5-6260U набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Core i7-8750H с результатом 1116 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6260U сильно от него отстает получив в тесте 298 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6260U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8750H получил 19875 баллов, что значительно больше чем у Core i5-6260U. В этом тесте процессор Core i5-6260U получает крайне низкую оценку 7342 балла - по сравнению с Core i7-8750H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Core i7-8750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4869 баллов. А вот у его конкурента Core i5-6260U дела обстоят куда хуже - 3872 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8750H значительно выше и составляет 200 Кадров/с. А вот Core i5-6260U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8750H в формате mpeg4 - результат составил 67 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i7-8750H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10295 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6260U получив 3883 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-8750H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5310 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6260U, скорость которого не превышала 2457 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Core i7-8750H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7 Гб/с. Для процессора Core i5-6260U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.7 Гб/с.