BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6260U vs Intel Core i7-8750H

Сравнить процессоры Intel Core i5-6260U и Intel Core i7-8750H

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6260U против Core i7-8750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6260U
Изменить
Intel Core i7-8750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6260U8750HНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20152 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HCoffee Lake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Graphics 540UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-2133
DDR4-2666
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с41.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$569$824Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$304$395Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб9216 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8750H

12304.42

(100%)

Intel Core i5-6260U

3207.96

(26,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8750H

10163

(100%)

Intel Core i5-6260U

3144

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8750H

6471

(100%)

Intel Core i5-6260U

4481

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8750H

33595

(100%)

Intel Core i5-6260U

9949

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8750H

12.3

(100%)

Intel Core i5-6260U

3.3

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8750H

1.98

(100%)

Intel Core i5-6260U

1.33

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8750H

1116

(100%)

Intel Core i5-6260U

298

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8750H

173

(100%)

Intel Core i5-6260U

117

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8750H

19875

(100%)

Intel Core i5-6260U

7342

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8750H

4869

(100%)

Intel Core i5-6260U

3872

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8750H

21920

(100%)

Intel Core i5-6260U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8750H

4008

(100%)

Intel Core i5-6260U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-6260U

7016

(100%)

Intel Core i7-8750H

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8750H

200

(100%)

Intel Core i5-6260U

105

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8750H

67

(100%)

Intel Core i5-6260U

19

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-8750H

10295

(100%)

Intel Core i5-6260U

3883

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8750H

5310

(100%)

Intel Core i5-6260U

2457

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8750H

7

(100%)

Intel Core i5-6260U

1.7

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6260U 2015 г

Intel Core i7-8750H 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-6260U 2 ядра

Intel Core i7-8750H 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6260U 4 потока

Intel Core i7-8750H 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6260U 1800 МГц

Intel Core i7-8750H 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6260U 2900 МГц

Intel Core i7-8750H 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6260U 14 Нм

Intel Core i7-8750H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-8750H Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6260U 15 Вт

Intel Core i7-8750H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6260U 100 °C

Intel Core i7-8750H 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-8750H 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-6260U 2 канала RAM

Intel Core i7-8750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6260U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-8750H 41.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6260U 12 линий PCIe

Intel Core i7-8750H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-8750H 149 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-6260U 128 Кб

Intel Core i7-8750H 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6260U 512 Кб

Intel Core i7-8750H 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6260U 4096 Кб

Intel Core i7-8750H 9216 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H
Два процессора от фирмы intel
Обе модели относятся к единому семейству Core
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Технологический процесс двух процессоров равен 14 нм
Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU равняется 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H
Core i5-6260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-8750H принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i7-8750H называется Coffee Lake-H
Intel Core i5-6260U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-8750H работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-8750H - 8 GT/s DMI
Core i5-6260U ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 6 Core i7-8750H ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2
Core i5-6260U значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 12 Core i7-8750H ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Core i5-6260U слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц Core i7-8750H незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
Core i5-6260U очень сильно уступает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Core i7-8750H уверенно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Core i5-6260U
Core i5-6260U серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Core i7-8750H нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 45 Вт
Процессор Core i5-6260U обладает интегрированным видео Iris Graphics 540 Процессор Core i7-8750H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6260U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8750H равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-6260U немного ниже по сравнению с Core i7-8750H и составляет 34.1 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-8750H немного выше и составляет 41.8 Гб/сек
Core i5-6260U уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент Core i7-8750H поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
Величина кэша L1 у процессора Core i5-6260U гораздо меньше чем у Core i7-8750H и составляет 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-8750H намного больше по сравнению с Core i5-6260U и составляет 384 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i5-6260U намного меньше в сравнении с Core i7-8750H и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-8750H значительно больше в сравнении с Core i5-6260U и равен 1536 Кб
Величина кеша L3 у CPU Core i5-6260U намного меньше в сравнении с Core i7-8750H и составляет 4096 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-8750H намного больше по сравнению с Core i5-6260U и равен 9216 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/AN/A
API стандарты
Название API Intel Core i5-6260UIntel Core i7-8750H
DirectX 1212
OpenGL 4.54.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8750H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6260U. Модель Core i5-6260U в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8750H (10163 балла) над Core i5-6260U (3144 балла). Core i5-6260U с оценкой 3144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Core i7-8750H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6471 балл. А вот его соперник Core i5-6260U резко отстал набрав 4481 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8750H набрал 33595 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-6260U получил намного меньшую оценку: 9949 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6260U получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i5-6260U набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Core i7-8750H с результатом 1116 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6260U сильно от него отстает получив в тесте 298 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6260U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8750H получил 19875 баллов, что значительно больше чем у Core i5-6260U. В этом тесте процессор Core i5-6260U получает крайне низкую оценку 7342 балла - по сравнению с Core i7-8750H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Core i7-8750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4869 баллов. А вот у его конкурента Core i5-6260U дела обстоят куда хуже - 3872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8750H значительно выше и составляет 200 Кадров/с. А вот Core i5-6260U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8750H в формате mpeg4 - результат составил 67 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i7-8750H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10295 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6260U получив 3883 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-8750H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5310 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6260U, скорость которого не превышала 2457 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Core i7-8750H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7 Гб/с. Для процессора Core i5-6260U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.7 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.