Сравнение Core i5-540UM против Xeon E5320
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-540UM Изменить | Intel Xeon E5320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 540UM | E5320 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Arrandale | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1288 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $350 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $250 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Оба процессора имеют по 4 потока |
Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 |
---|---|
Core i5-540UM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-540UM принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-540UM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown |
Core i5-540UM это мобильный процессор | Xeon E5320 это серверный процессор |
Intel Core i5-540UM работает на сокете BGA1288 | Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Core i5-540UM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB |
Core i5-540UM значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon E5320 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
Core i5-540UM значительно отстает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц | Xeon E5320 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 1867 МГц против 1200 Мегагерц у конкурента Core i5-540UM |
Core i5-540UM по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Xeon E5320 | Xeon E5320 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
Core i5-540UM содержит значительно меньшее число транзисторов, 382 млн против 582 млн | В модели Xeon E5320 намного больше транзисторов, 582 миллионов против 382 млн |
Core i5-540UM сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт | Для процессора Xeon E5320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 80 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-540UM значительно выше и равен 105 °C. А это несомненно весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5320 равен 66 градусов. Не значительно уступает процессору Core i5-540UM |
Core i5-540UM поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Величина кэша первого уровня у CPU Core i5-540UM намного меньше чем у Xeon E5320 и равняется 96 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon E5320 гораздо больше по сравнению с Core i5-540UM и составляет 256 Килобайт |
Объем кэша L2 у CPU Core i5-540UM гораздо меньше в сравнении с Xeon E5320 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5320 гораздо больше по сравнению с Core i5-540UM и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-540UM | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-540UM |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Core i5-540UM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-540UM. Модель Core i5-540UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1023.55 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5320 (1402 балла) над Core i5-540UM (1002 балла). Core i5-540UM с оценкой 1002 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.65 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-540UM получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-540UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Xeon E5320 с результатом 150.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-540UM сильно от него отстает получив в тесте 104.72 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-540UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5320 получил 3526 баллов, что значительно больше чем у Core i5-540UM. В этом тесте процессор Core i5-540UM получает крайне низкую оценку 2499.04 баллов - по сравнению с Xeon E5320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i5-540UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1315.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5320 тоже показал хорошую оценку 1218 баллов, немного уступив место модели Core i5-540UM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5320 значительно выше и составляет 41.49 Кадров/с. А вот Core i5-540UM плохо справился с заданием, его скорость составила 29.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5320 в формате mpeg4 - результат составил 9.08 Кадров/с. Его конкурент Core i5-540UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2080.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-540UM получив 1582.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.92 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-540UM, скорость которого не превышала 866.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.