Сравнение Core i5-480M против Core i7-6800K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-480M Изменить | Intel Core i7-6800K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 480M | 6800K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2011 | 31 мая 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2933 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $1322 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $81 | $345 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K |
|---|---|
| Core i5-480M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-6800K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-480M называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core i7-6800K называется Broadwell-E |
| Core i5-480M это мобильный процессор | Core i7-6800K это настольный процессор |
| Intel Core i5-480M работает на сокете BGA1288 | Intel Core i7-6800K работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-480M - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-6800K - 5 GT/s DMI2 |
| Core i5-480M ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Core i7-6800K уверенно обгоняет по части числа ядер, 6 против 2 |
| Core i5-480M ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 12 | Core i7-6800K ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 4 |
| Core i5-480M серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3400 МГц | Core i7-6800K уверенно превосходит в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2660 МГц Core i5-480M |
| Core i5-480M слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 2933 МГц против 3600 Мегагерц Core i7-6800K | Core i7-6800K слегка выигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2933 Мегагерц у конкурента Core i5-480M |
| N/a | Core i7-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-480M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Core i7-6800K в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-480M |
| Core i5-480M имеет на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 3200 миллионов | В CPU Core i7-6800K намного большее число транзисторов, 3200 млн против 382 миллионов |
| Core i5-480M сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора Core i7-6800K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 140 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-480M намного выше и равняется 105 °C. И это серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-6800K доходит до 72 градусов. Не значительно уступает модели Core i5-480M |
| Core i5-480M проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент | Core i7-6800K поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-480M равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6800K равен 128 Гб |
| Intel Core i5-480M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-6800K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-480M сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | Core i7-6800K может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Core i5-480M значительно меньше чем у Core i7-6800K и составляет 96 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-6800K намного больше по сравнению с Core i5-480M и составляет 224 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i5-480M намного меньше чем у Core i7-6800K и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core i7-6800K гораздо больше чем у Core i5-480M и составляет 1536 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-480M намного меньше по сравнению с Core i7-6800K и составляет 3072 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-6800K намного больше в сравнении с Core i5-480M и равен 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-480M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 766 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i5-480M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-480M. Модель Core i5-480M в сравнении с конкурентом едва набирает 1829.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6800K (10566 баллов) над Core i5-480M (1303 балла). Core i5-480M с оценкой 1303 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-480M получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core i5-480M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Core i7-6800K с результатом 1085 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-480M сильно от него отстает получив в тесте 192.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-480M проваливает данный тест с оценкой 88.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6800K получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Core i5-480M. В этом тесте процессор Core i5-480M получает крайне низкую оценку 4359 баллов - по сравнению с Core i7-6800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i7-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5623 балла. А вот у его конкурента Core i5-480M дела обстоят куда хуже - 2149 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6800K значительно выше и составляет 313.51 Кадров/с. А вот Core i5-480M плохо справился с заданием, его скорость составила 53.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6800K в формате mpeg4 - результат составил 69.33 Кадров/с. Его конкурент Core i5-480M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i7-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15114.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-480M получив 2954 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8549.79 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-480M, скорость которого не превышала 1448.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
