BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4670S vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i5-4670S и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4670S против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4670S
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4670S9920XНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 июня 20138 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.35 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$340$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i5-4670S

5189.56

(17,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i5-4670S

5160

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i5-4670S

5.8

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i5-4670S

1.38

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i5-4670S

528.46

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i5-4670S

117.46

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i5-4670S

11821

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i5-4670S

4267

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i5-4670S

145.81

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i5-4670S

32.09

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i5-4670S

7381.25

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i5-4670S

4083.61

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4670S 2013 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-4670S 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i5-4670S 4 потока

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-4670S 3100 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4670S 3800 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4670S 22 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4670S 1400 млн

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4670S 65 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4670S 71.35 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4670S 72 °C

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-4670S 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4670S 25.6 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4670S 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-4670S 177 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-4670S 160 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4670S 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4670S 6144 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X
Два процессора от компании intel
Обе модели относятся к одному семейству Core
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У рассматриваемых моделей совпадает максимальная температура корпуса, она составляет 71.35 °C
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X
Core i5-4670S принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670S называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Intel Core i5-4670S работает на сокете LGA1150 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i5-4670S - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI
Core i5-4670S серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 12 Core i9-9920X значительно превосходит по части количества ядер, 12 против 4
Core i5-4670S ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 24 Core i9-9920X серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 4
Core i5-4670S немного уступает по части базовой частоты, 3100 МГц против 3500 МГц Core i9-9920X незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3100 Мегагерц
Core i5-4670S слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц против 4500 МГц у конкурента Core i9-9920X Core i9-9920X немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4500 МГц против 3800 Мегагерц Core i5-4670S
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-4670S в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Core i9-9920X по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нм у соперника Core i5-4670S
Core i5-4670S серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Core i9-9920X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 165 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-4670S достигает 71.35 градусов. Не значительно отстав от соперника Core i9-9920X Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-9920X намного выше и составляет 92 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Core i5-4670S уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Core i9-9920X Core i9-9920X поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-4670S очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., против 85 гигабайт в секунду у Core i9-9920X Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9920X намного выше и равняется 85 гигабайт в секунду
Core i5-4670S сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Core i9-9920X поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Core i5-4670S значительно меньше чем у Core i9-9920X и равен 160 Кб Величина кеша L1 у CPU Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i5-4670S и равен 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core i5-4670S гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Core i9-9920X значительно больше чем у Core i5-4670S и составляет 12288 Кб
Кеш L3 у CPU Core i5-4670S намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i5-4670S и равняется 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670SIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-4670S
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-4670S
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-4670S
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-4670S
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, структура, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670S. Модель Core i5-4670S в сравнении с конкурентом едва набирает 5189.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-4670S (5160 баллов). Core i5-4670S с оценкой 5160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670S получает 5.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i5-4670S набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670S сильно от него отстает получив в тесте 528.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670S проваливает данный тест с оценкой 117.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4670S. В этом тесте процессор Core i5-4670S получает крайне низкую оценку 11821 балл - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i5-4670S дела обстоят куда хуже - 4267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-4670S плохо справился с заданием, его скорость составила 145.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670S получив 7381.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670S, скорость которого не превышала 4083.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.