Сравнение Core i5-4670R против Xeon E5-1620
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4670R Изменить | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4670R | 1620 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 июня 2013 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Crystal Well | Sandy Bridge-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1700 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.35 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $276 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $313 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
CPU имеют по 4 ядра | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб |
Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 |
---|---|
Core i5-4670R принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-4670R принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670R называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E |
Core i5-4670R это настольный процессор | Xeon E5-1620 это серверный процессор |
Intel Core i5-4670R работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 |
Core i5-4670R очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Xeon E5-1620 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
Core i5-4670R немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 МГц | Xeon E5-1620 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
Core i5-4670R немного отстает в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-1620 | Xeon E5-1620 не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента |
Core i5-4670R имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i5-4670R в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-1620 | Xeon E5-1620 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
В процессоре Core i5-4670R значительно большее число транзисторов, 1700 млн против 1270 миллионов | Xeon E5-1620 содержит намного меньшее число транзисторов, 1270 миллионов против 1700 млн |
Core i5-4670R имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для процессора Xeon E5-1620 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i5-4670R слегка выше и достигает 71.35 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 равняется 64 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i5-4670R |
Core i5-4670R проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-1620 | Xeon E5-1620 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670R равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-4670R сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-1620 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1620 гораздо выше и составляет 51.2 Gb/s |
Core i5-4670R сильно уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент | Xeon E5-1620 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
У Core i5-4670R площадь кристалла намного меньше и равняется 177 мм квадратных | У процессора Xeon E5-1620 площадь кристалла гораздо больше и составляет 294 кв.мм |
Величина кеша L3 у процессора Core i5-4670R гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1620 и равняется 4096 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1620 гораздо больше чем у Core i5-4670R и составляет 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-4670R |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-4670R |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i5-4670R |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
Название API | Intel Core i5-4670R |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-1620 не сильно превосходит своего соперника Core i5-4670R. Сам же процессор Core i5-4670R смог набрать 6445.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1620 (5869 баллов) над Core i5-4670R (5233 балла). Core i5-4670R незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-4670R получает свои 6.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-4670R набрал в этом тесте 1.47 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon E5-1620 с оценкой 632.76 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-4670R набирая 548.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i5-4670R (122.13 балла) и Xeon E5-1620 (121.17 балл).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что несколько больше чем у Core i5-4670R. В этом тесте, процессор Core i5-4670R набирает свои 13091.56 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4078 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-4670R тоже показал хорошую оценку 3941.94 балл, немного уступив место модели Xeon E5-1620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 чуть выше чем у Core i5-4670R, и составила 174.17 Кадров/с. Core i5-4670R смог набрать 157.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-1620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.47 Кадров/с. В то время как Core i5-4670R незначительно отстал с результатом 34.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-1620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8790.04 баллов. С этими задачами справился и Core i5-4670R показав хороший результат 8227.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-1620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4857.87 Кб/с. Core i5-4670R выдал скорость кодирования 4521.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.