Сравнение Core i5-4670R против Core i9-9920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4670R Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4670R | 9920X | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 июня 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Crystal Well | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1700 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.35 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $276 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к единому классу Core | |
Два процессора вышли в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Возможная температура корпуса у Intel Core i5-4670R может достигать до 71.35 °C, а у Intel Core i9-9920X составляет 92 градусов Цельсия | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Core i5-4670R принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670R называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
Intel Core i5-4670R работает на сокете BGA1364 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i5-4670R - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
Core i5-4670R серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
Core i5-4670R ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 24 | Core i9-9920X уверенно выигрывает по части количества потоков, 24 против 4 |
Core i5-4670R незначительно проигрывает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Core i9-9920X немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц |
Core i5-4670R незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 4500 Мегагерц Core i9-9920X | Core i9-9920X немного выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц против 3700 Мегагерц |
Core i5-4670R менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Core i9-9920X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Core i5-4670R |
Core i5-4670R значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для Core i9-9920X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 165 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-4670R достигает 71.35 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core i9-9920X | Предел возможной температуры ядер у Core i9-9920X ощутимо выше и равняется 92 °C. И это значимый плюс |
Core i5-4670R проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Core i9-9920X | Core i9-9920X поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670R равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-4670R серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 85 Гб/с у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равна 85 Gb/s |
Core i5-4670R резко уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент | Core i9-9920X может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
Величина кэша L1 у процессора Core i5-4670R значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 256 Кб | Величина кэша L1 у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i5-4670R и составляет 768 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i5-4670R гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-9920X намного больше чем у Core i5-4670R и равняется 12288 Кб |
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i5-4670R гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i5-4670R и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-4670R |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-4670R |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i5-4670R |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
Название API | Intel Core i5-4670R |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер и потоков, технологии, год выпуска, сокет, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670R. Модель Core i5-4670R в сравнении с конкурентом едва набирает 6445.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-4670R (5233 балла). Core i5-4670R с оценкой 5233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670R получает 6.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i5-4670R набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670R сильно от него отстает получив в тесте 548.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670R проваливает данный тест с оценкой 122.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4670R. В этом тесте процессор Core i5-4670R получает крайне низкую оценку 13091.56 балл - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i5-4670R дела обстоят куда хуже - 3941.94 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-4670R плохо справился с заданием, его скорость составила 157.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670R получив 8227.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670R, скорость которого не превышала 4521.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.