Сравнение Core i5-3610ME против Core i9-9920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3610ME Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3610ME | 9920X | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1752 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Обе модели принадлежат к единому классу Core | |
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Core i5-3610ME принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-3610ME называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
Core i5-3610ME это встраиваемый процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
Intel Core i5-3610ME работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i5-3610ME - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
Core i5-3610ME серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 12 | Core i9-9920X ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 2 |
Core i5-3610ME серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 24 | Core i9-9920X ощутимо превосходит по части количества потоков, 24 против 4 |
Core i5-3610ME серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Core i9-9920X уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента |
Core i5-3610ME значительно отстает в плане турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 4500 МГц у конкурента Core i9-9920X | Core i9-9920X сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента |
N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-3610ME в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Core i9-9920X по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Core i5-3610ME |
Core i5-3610ME значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для Core i9-9920X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 165 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-3610ME незначительно выше и равен 105 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-9920X достигает 92 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i5-3610ME |
Core i5-3610ME проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Core i9-9920X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Core i5-3610ME резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник | Core i9-9920X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-3610ME гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i5-3610ME и равен 768 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Core i5-3610ME намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i5-3610ME и составляет 12288 Кб |
Кеш L3 у CPU Core i5-3610ME намного меньше чем у Core i9-9920X и составляет 3072 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i5-3610ME и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3610ME. Модель Core i5-3610ME в сравнении с конкурентом едва набирает 3169.13 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-3610ME (2623 балла). Core i5-3610ME с оценкой 2623 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3610ME получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i5-3610ME набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3610ME сильно от него отстает получив в тесте 274.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3610ME проваливает данный тест с оценкой 121.67 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3610ME. В этом тесте процессор Core i5-3610ME получает крайне низкую оценку 6272 балла - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i5-3610ME дела обстоят куда хуже - 3321 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-3610ME плохо справился с заданием, его скорость составила 75.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3610ME по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3610ME получив 3825.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3610ME, скорость которого не превышала 2131.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.