BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3610ME vs AMD Ryzen 3 2200U

Сравнить процессоры Intel Core i5-3610ME и AMD Ryzen 3 2200U

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3610ME против Ryzen 3 2200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3610ME
Изменить
AMD Ryzen 3 2200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3610ME2200UНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20128 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1752$549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(100%)

Intel Core i5-3610ME

3169.13

(70,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(100%)

Intel Core i5-3610ME

2623

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

Intel Core i5-3610ME

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

Intel Core i5-3610ME

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3610ME

3.01

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3610ME

1.42

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

312

(100%)

Intel Core i5-3610ME

274.06

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3610ME

121.67

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

117

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(100%)

Intel Core i5-3610ME

6272

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(100%)

Intel Core i5-3610ME

3321

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

Intel Core i5-3610ME

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

Intel Core i5-3610ME

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

Intel Core i5-3610ME

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(100%)

Intel Core i5-3610ME

75.4

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(100%)

Intel Core i5-3610ME

16.78

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3610ME

3825.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3610ME

2131.92

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(72%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

Intel Core i5-3610ME

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3610ME 2012 г

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-3610ME 2 ядра

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

Число потоков

Intel Core i5-3610ME 4 потока

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-3610ME 2700 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3610ME 3300 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3610ME 22 Нм

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3610ME 830 млн

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3610ME 35 Вт

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3610ME 105 °C

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3610ME Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3610ME 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3610ME Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3610ME 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-3610ME 118 мм2

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3610ME 128 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3610ME 512 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3610ME 3072 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Допустимая температура ядра этих процессоров доходит до 105 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U
Core i5-3610ME от бренда intel Ryzen 3 2200U от бренда amd
Core i5-3610ME принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-3610ME принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i5-3610ME называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge
Core i5-3610ME это встраиваемый процессор Ryzen 3 2200U это мобильный процессор
Intel Core i5-3610ME работает на сокете BGA1023 AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5
Core i5-3610ME слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Ryzen 3 2200U незначительно отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Core i5-3610ME не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 3300 МГц у соперника
Core i5-3610ME менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen 3 2200U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Core i5-3610ME
Core i5-3610ME имеет на порядок меньше транзисторов, 830 млн против 1178 миллионов В CPU Ryzen 3 2200U значительно больше транзисторов, 1178 млн против 830 миллионов
Для модели Core i5-3610ME нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Вт Ryzen 3 2200U имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Процессор Core i5-3610ME обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3
У процессора Core i5-3610ME площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 2200U площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 мм2
Кеш L1 у CPU Core i5-3610ME намного меньше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2200U гораздо больше по сравнению с Core i5-3610ME и равен 192 Кб
Кэш второго уровня у CPU Core i5-3610ME гораздо меньше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 512 Кб Объем кэша L2 у CPU Ryzen 3 2200U значительно больше по сравнению с Core i5-3610ME и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Core i5-3610ME намного меньше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 3072 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно больше в сравнении с Core i5-3610ME и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3610MEAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, инструкции, базовая частота, год выпуска, сокет, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3610ME. Модель Core i5-3610ME в сравнении с конкурентом едва набирает 3169.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Core i5-3610ME (2623 балла). Core i5-3610ME с оценкой 2623 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 2200U - 3 балла, в то время как Core i5-3610ME смог набрать 3.01 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3610ME в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200U набрал в этом тесте 1.15 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3610ME набирая 274.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3610ME в программе Cinebench R15 показал результат 121.67 балл, немного опередив конкурента. Получив 117 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у Core i5-3610ME. В этом тесте, процессор Core i5-3610ME набирает свои 6272 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 2200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3459 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-3610ME тоже показал хорошую оценку 3321 балл, немного уступив место модели Ryzen 3 2200U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у Core i5-3610ME, и составила 92 Кадров/с. Core i5-3610ME смог набрать 75.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как Core i5-3610ME незначительно отстал с результатом 16.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-3610ME немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3825.56 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i5-3610ME имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2131.92 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.