BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3570S vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Core i5-3570S и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3570S против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3570S
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3570SW3670Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201229 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$98$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$285$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла133 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Core i5-3570S

5000.65

(63,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Core i5-3570S

4585

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Core i5-3570S

5.54

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570S

1.31

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Core i5-3570S

511.75

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570S

113.13

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Core i5-3570S

12235

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570S

4043

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Core i5-3570S

139.87

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Core i5-3570S

30.92

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Core i5-3570S

7012.89

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Core i5-3570S

3901.57

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3570S 2012 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-3570S 4 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3570S 4 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3570S 3100 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3570S 3800 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3570S 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3570S 1008 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3570S 65 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3570S 69.1 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3570S 69 °C

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3570S 2 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3570S 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3570S 16 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-3570S 133 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3570S 256 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3570S 1024 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3570S 6144 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
У двух CPU допустимая температура ядра равняется 69.1 °C и 67.9 градусов Цельсия соответственно
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 Gb/s
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670
Core i5-3570S принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3570S принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i5-3570S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Core i5-3570S это настольный процессор Xeon W3670 это серверный процессор
Intel Core i5-3570S работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-3570S - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Core i5-3570S значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 6 Xeon W3670 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-3570S ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon W3670 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 12 против 4
Core i5-3570S не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3200 МГц Xeon W3670 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника
Core i5-3570S не сильно выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 немного отстает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3800 Мегагерц Core i5-3570S
Core i5-3570S по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Процессор Core i5-3570S включает немного меньшее число транзисторов, 1008 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon W3670 немного больше число транзисторов, 1170 млн против 1008 млн
Core i5-3570S имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Xeon W3670 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 130 Ватт
Core i5-3570S проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W3670 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3570S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
У процессора Core i5-3570S площадь кристалла намного меньше и составляет 133 кв.мм У Xeon W3670 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Core i5-3570S гораздо меньше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon W3670 значительно больше чем у Core i5-3570S и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i5-3570S намного меньше в сравнении с Xeon W3670 и равен 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon W3670 значительно больше чем у Core i5-3570S и составляет 1536 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i5-3570S намного меньше по сравнению с Xeon W3670 и равен 6144 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3670 значительно больше чем у Core i5-3570S и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570SIntel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3570S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3570S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3570S. Модель Core i5-3570S в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Core i5-3570S (4585 баллов). Core i5-3570S с оценкой 4585 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3570S получает 5.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3570S в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3570S сильно от него отстает получив в тесте 511.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3570S в программе Cinebench R15 показал результат 113.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.56 баллов в этом тесте Xeon W3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что несколько больше чем у Core i5-3570S. В этом тесте, процессор Core i5-3570S набирает свои 12235 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-3570S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4043 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Core i5-3570S.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Core i5-3570S плохо справился с заданием, его скорость составила 139.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3570S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3570S получив 7012.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3570S, скорость которого не превышала 3901.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.