Сравнение Core i5-3470 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3470 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3470 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1008 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $184 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 132.8 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| У данных моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 3600 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равняется 32 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Core i5-3470 от бренда intel | Ryzen 5 2500U от бренда amd |
| Core i5-3470 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-3470 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3470 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Core i5-3470 это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| Intel Core i5-3470 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i5-3470 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500U уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i5-3470 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц |
| Core i5-3470 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 2500U по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у Core i5-3470 |
| Модель Core i5-3470 содержит значительно меньше транзисторов, 1008 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 2500U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1008 миллионов |
| Для процессора Core i5-3470 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 77 Вт | Ryzen 5 2500U сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3470 равен 67.4 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 2500U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U намного выше и достигает 105 °C. А это весомый аргумент |
| Процессор Core i5-3470 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 | Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-3470 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., против 38.397 Гб/с у Ryzen 5 2500U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500U значительно выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
| У модели процессора Core i5-3470 площадь кристалла намного меньше и составляет 132.8 мм2 | У модели процессора Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-3470 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U намного больше по сравнению с Core i5-3470 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Core i5-3470 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2500U гораздо больше в сравнении с Core i5-3470 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i5-3470 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 6144 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше в сравнении с Core i5-3470 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3470 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3470 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3470. Модель Core i5-3470 в сравнении с конкурентом едва набирает 4925.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Core i5-3470 (4637 баллов). Core i5-3470 с оценкой 4637 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Core i5-3470 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5006 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2500U немного проигрывает с оценкой 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3470 набрал 17192 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 2500U. В данном тесте Ryzen 5 2500U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 15684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-3470 получает свои 5.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-3470 набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3470 набирая 512.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.93 баллов в этом тесте Core i5-3470 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3470 получил 12674 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Core i5-3470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-3470 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Core i5-3470.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Ryzen 5 2500U 10616 баллов. Ему немного уступает процессор Core i5-3470 набирая 9721 балл.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3470 чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 139.83 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Core i5-3470 незначительно отстал с результатом 31.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-3470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6179 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i5-3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3877.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
