BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3350P vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Core i5-3350P и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3350P против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3350P
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3350PX5650Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP69 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.23 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$172$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$292$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла133 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

Intel Core i5-3350P

4560.91

(65,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

Intel Core i5-3350P

4227

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

Intel Core i5-3350P

5.24

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Core i5-3350P

1.26

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Core i5-3350P

484.59

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Core i5-3350P

107.65

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

Intel Core i5-3350P

11910

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3350P

4092

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

Intel Core i5-3350P

132.67

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

Intel Core i5-3350P

29.15

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

Intel Core i5-3350P

6627.3

(58%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3350P

5460

(100%)

Intel Xeon X5650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

Intel Core i5-3350P

3705.3

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3350P 2012 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-3350P 4 ядра

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3350P 4 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3350P 3100 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3350P 3300 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3350P 22 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3350P 1008 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3350P 69 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3350P 67 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3350P 65 °C

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3350P 2 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3350P 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3350P 16 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-3350P 133 мм2

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3350P 256 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3350P 1024 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3350P 6144 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650
Обе модели от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650
Core i5-3350P принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3350P принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-3350P называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Core i5-3350P это настольный процессор Xeon X5650 это серверный процессор
Intel Core i5-3350P работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-3350P - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-3350P очень сильно уступает по числу ядер, 4 против 6 Xeon X5650 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Core i5-3350P ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 12 Xeon X5650 значительно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4
Core i5-3350P слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2660 Мегагерц у соперника Xeon X5650 немного проигрывает в плане частоты, 2660 МГц в сравнение с 3100 МГц
Core i5-3350P незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5650 слегка уступает по части авторазгона, 3060 Мегагерц против 3300 Мегагерц Core i5-3350P
Core i5-3350P в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5650 Xeon X5650 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Core i5-3350P имеет чуть меньше транзисторов, 1008 млн против 1170 миллионов В процессоре Xeon X5650 чуть больше число транзисторов, 1170 млн против 1008 млн
Core i5-3350P выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 69 Вт Для процессора Xeon X5650 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i5-3350P равняется 67 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon X5650 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5650 не сильно выше и достигает 81.3 градусов
Core i5-3350P проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X5650 Xeon X5650 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3350P равен 32.23 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-3350P серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 32 Gb/s у Xeon X5650 Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5650 намного выше и равна 32 гигабайт в секунду
У модели Core i5-3350P площадь кристалла намного меньше и равна 133 кв.мм У модели Xeon X5650 площадь кристалла намного больше и равняется 239 кв.мм
Кэш L1 у процессора Core i5-3350P значительно меньше в сравнении с Xeon X5650 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X5650 гораздо больше в сравнении с Core i5-3350P и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i5-3350P значительно меньше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5650 значительно больше в сравнении с Core i5-3350P и равняется 1536 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i5-3350P значительно меньше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5650 гораздо больше в сравнении с Core i5-3350P и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3350PIntel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, структура, технологии, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3350P. Модель Core i5-3350P в сравнении с конкурентом едва набирает 4560.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Core i5-3350P (4227 баллов). Core i5-3350P с оценкой 4227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3350P получает 5.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-3350P набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3350P сильно от него отстает получив в тесте 484.59 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3350P проваливает данный тест с оценкой 107.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Core i5-3350P. В этом тесте процессор Core i5-3350P получает крайне низкую оценку 11910 баллов - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i5-3350P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4092 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5650 тоже показал хорошую оценку 3589 баллов, немного уступив место модели Core i5-3350P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Core i5-3350P плохо справился с заданием, его скорость составила 132.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3350P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3350P получив 6627.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3350P, скорость которого не превышала 3705.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.