BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3335S vs Intel Xeon E3-1275 v2

Сравнить процессоры Intel Core i5-3335S и Intel Xeon E3-1275 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3335S против Xeon E3-1275 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3335S
Изменить
Intel Xeon E3-1275 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3335Sv2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра103 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000HD Graphics P4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$513$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$808Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275 v2

6994.46

(100%)

Intel Core i5-3335S

4535.62

(64,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275 v2

6398

(100%)

Intel Core i5-3335S

3754

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

6.82

(100%)

Intel Core i5-3335S

4.36

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

1.63

(100%)

Intel Core i5-3335S

1.04

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

624.75

(100%)

Intel Core i5-3335S

402.79

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

138.79

(100%)

Intel Core i5-3335S

88.6

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

13130

(100%)

Intel Core i5-3335S

9295

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

3863

(100%)

Intel Core i5-3335S

3427

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

171.5

(100%)

Intel Core i5-3335S

110.17

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

37.94

(100%)

Intel Core i5-3335S

24.22

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v2

8691.27

(100%)

Intel Core i5-3335S

5521.65

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v2

4855.13

(100%)

Intel Core i5-3335S

3107.57

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3335S 2012 г

Intel Xeon E3-1275 v2 2012 г

Число ядер

Intel Core i5-3335S 4 ядра

Intel Xeon E3-1275 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-3335S 4 потока

Intel Xeon E3-1275 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3335S 2700 МГц

Intel Xeon E3-1275 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3335S 3200 МГц

Intel Xeon E3-1275 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3335S 22 Нм

Intel Xeon E3-1275 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3335S 1400 млн

Intel Xeon E3-1275 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3335S 65 Вт

Intel Xeon E3-1275 v2 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3335S 103 °C

Intel Xeon E3-1275 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3335S 67 °C

Intel Xeon E3-1275 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3335S 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3335S Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3335S 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-3335S 160 мм2

Intel Xeon E3-1275 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3335S 256 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3335S 1024 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3335S 6144 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2
Оба процессора от компании intel
Две модели вышли в 2012 г
Обе модели работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Техпроцесс данных процессоров равен 22 нанометров
У двух процессоров совпадает число транзисторов: 1400 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равняется 160 мм2
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2
Core i5-3335S принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3-1275 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3335S принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core i5-3335S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2
Core i5-3335S это настольный процессор Xeon E3-1275 v2 это серверный процессор
Core i5-3335S значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon E3-1275 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-3335S значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3500 МГц Xeon E3-1275 v2 серьёзно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
Core i5-3335S немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1275 v2 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3900 МГц против 3200 МГц Core i5-3335S
Core i5-3335S немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Расчетная мощность Xeon E3-1275 v2 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 77 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i5-3335S ощутимо выше и равняется 103 °C. И это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 равен 76 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i5-3335S
Процессор Core i5-3335S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Xeon E3-1275 v2 обладает интегрированным видео HD Graphics P4000
Core i5-3335S уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент Xeon E3-1275 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
Объем кеша L3 у процессора Core i5-3335S намного меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и составляет 6144 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E3-1275 v2 гораздо больше чем у Core i5-3335S и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3335SIntel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1275 v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1275 v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3335S. Модель Core i5-3335S в сравнении с конкурентом едва набирает 4535.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов) над Core i5-3335S (3754 балла). Core i5-3335S с оценкой 3754 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3335S получает 4.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Core i5-3335S набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E3-1275 v2 с результатом 624.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3335S сильно от него отстает получив в тесте 402.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3335S проваливает данный тест с оценкой 88.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v2 получил 13130 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3335S. В этом тесте процессор Core i5-3335S получает крайне низкую оценку 9295 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3-1275 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-3335S тоже показал хорошую оценку 3427 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v2 значительно выше и составляет 171.5 Кадров/с. А вот Core i5-3335S плохо справился с заданием, его скорость составила 110.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v2 в формате mpeg4 - результат составил 37.94 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3335S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E3-1275 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8691.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3335S получив 5521.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4855.13 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3335S, скорость которого не превышала 3107.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.