Сравнение Celeron 1047UE против Core i5-3335S
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1047UE Изменить | Intel Core i5-3335S Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1047UE | 3335S | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 103 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 67 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $513 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1047UE | Intel Core i5-3335S |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Данные CPU произведены на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс данных CPU равен 22 нм | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра равна 105 градусов и 103 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1047UE | Intel Core i5-3335S |
|---|---|
| Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3335S принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1047UE это встраиваемый процессор | Core i5-3335S это настольный процессор |
| Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-3335S работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1047UE значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | Core i5-3335S значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1047UE очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i5-3335S ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1047UE ощутимо отстает в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц | Core i5-3335S сильно выигрывает по части частоты, 2700 МГц против 1400 МГц |
| Модель Celeron 1047UE содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн | В процессоре Core i5-3335S значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1047UE уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт | Для модели Core i5-3335S потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Максимальная температура корпуса у процессора Celeron 1047UE может достигать 105 градусов Цельсия. Такой показатель намного выше в сравнении с Core i5-3335S. | Допустимая температура корпуса у процессора Core i5-3335S ниже и составляет 103 градусов. По данному показателю он ощутимо проигрывает по сравнению с Celeron 1047UE. |
| Процессор Celeron 1047UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-3335S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 1047UE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3335S поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron 1047UE площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм2 | У Core i5-3335S площадь кристалла гораздо больше и равна 160 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 1047UE значительно меньше чем у Core i5-3335S и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i5-3335S намного больше по сравнению с Celeron 1047UE и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 1047UE гораздо меньше в сравнении с Core i5-3335S и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i5-3335S намного больше в сравнении с Celeron 1047UE и равняется 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron 1047UE значительно меньше по сравнению с Core i5-3335S и равен 2048 Кб | Кеш L3 у процессора Core i5-3335S намного больше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | Intel Core i5-3335S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | Intel Core i5-3335S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | Intel Core i5-3335S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | Intel Core i5-3335S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | Intel Core i5-3335S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии разгона, структура, температурный режим, базовая частота, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3335S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3335S (3754 балла) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3335S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3335S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-3335S с результатом 402.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3335S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3335S получил 9295 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Core i5-3335S.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i5-3335S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3427 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3335S значительно выше и составляет 110.17 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3335S в формате mpeg4 - результат составил 24.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-3335S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5521.65 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i5-3335S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3107.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
