Сравнение Core i5-3335S против Ryzen 5 PRO 3500U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3335S Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3335S | 3500U | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2012 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 103 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $513 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-3335S | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
CPU имеют по 4 ядра | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i5-3335S | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
Core i5-3335S от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3500U от бренда amd |
Core i5-3335S принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-3335S принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i5-3335S называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
Core i5-3335S это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
Core i5-3335S ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
Core i5-3335S ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц против 2100 МГц Ryzen 5 PRO 3500U | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
Core i5-3335S немного проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3500U | Ryzen 5 PRO 3500U немного превосходит в плане авторазгона, 3700 МГц против 3200 Мегагерц |
Core i5-3335S в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 3500U в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Core i5-3335S |
Модель Core i5-3335S содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 3500U значительно большее число транзисторов, 4940 миллионов против 1400 млн |
Для Core i5-3335S понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 3500U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
Процессор Core i5-3335S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 5 PRO 3500U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Core i5-3335S поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 3500U уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник |
У процессора Core i5-3335S площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 | У модели Ryzen 5 PRO 3500U площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU Core i5-3335S намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U значительно больше в сравнении с Core i5-3335S и равен 384 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i5-3335S гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо больше в сравнении с Core i5-3335S и составляет 2048 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i5-3335S намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного меньше по сравнению с Core i5-3335S и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3335S | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3335S | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3335S | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3335S | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3335S. Модель Core i5-3335S в сравнении с конкурентом едва набирает 4535.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Core i5-3335S (3754 балла). Core i5-3335S с оценкой 3754 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 3500U с результатом 624 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3335S сильно от него отстает получив в тесте 402.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3335S проваливает данный тест с оценкой 88.6 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.