BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3230M vs Intel Core i7-9700F

Сравнить процессоры Intel Core i5-3230M и Intel Core i7-9700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3230M против Core i7-9700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3230M
Изменить
Intel Core i7-9700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3230M9700FНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201323 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$257Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225$323Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700F

16437.73

(100%)

Intel Core i5-3230M

2934.81

(17,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700F

13528

(100%)

Intel Core i5-3230M

2519

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3230M

4268

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3230M

9159

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

16.01

(100%)

Intel Core i5-3230M

3

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

1.83

(100%)

Intel Core i5-3230M

1.25

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

1426.7

(100%)

Intel Core i5-3230M

258

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

173.75

(100%)

Intel Core i5-3230M

105

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700F

33952.88

(100%)

Intel Core i5-3230M

6424

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700F

5662.53

(100%)

Intel Core i5-3230M

3297

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

407.15

(100%)

Intel Core i5-3230M

60

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

90.69

(100%)

Intel Core i5-3230M

11

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700F

21288.78

(100%)

Intel Core i5-3230M

3760

(18%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3230M

3380

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700F

11686.31

(100%)

Intel Core i5-3230M

3219

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-3230M

1.5

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3230M 2013 г

Intel Core i7-9700F 2019 г

Число ядер

Intel Core i5-3230M 2 ядра

Intel Core i7-9700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3230M 4 потока

Intel Core i7-9700F 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3230M 2600 МГц

Intel Core i7-9700F 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3230M 3200 МГц

Intel Core i7-9700F 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3230M 22 Нм

Intel Core i7-9700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3230M 830 млн

Intel Core i7-9700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3230M 35 Вт

Intel Core i7-9700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3230M 105 °C

Intel Core i7-9700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3230M Нет данных

Intel Core i7-9700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-3230M 2 канала RAM

Intel Core i7-9700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3230M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-9700F 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3230M 16 линий PCIe

Intel Core i7-9700F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-3230M 118 мм2

Intel Core i7-9700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-3230M 128 Кб

Intel Core i7-9700F 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3230M 512 Кб

Intel Core i7-9700F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3230M 3072 Кб

Intel Core i7-9700F 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Core
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F
Core i5-3230M принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-3230M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S
Core i5-3230M это мобильный процессор Core i7-9700F это настольный процессор
Intel Core i5-3230M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Core i5-3230M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3
Core i5-3230M значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 Core i7-9700F серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2
Core i5-3230M очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-9700F серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-3230M слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Core i7-9700F слегка превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2600 Мегагерц Core i5-3230M
Core i5-3230M сильно уступает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц Core i7-9700F сильно превосходит в плане авторазгона, 4700 МГц против 3200 МГц Core i5-3230M
Core i5-3230M менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм Core i7-9700F по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i5-3230M
Core i5-3230M сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для модели Core i7-9700F потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3230M слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Core i7-9700F достигает 100 градусов. Не намного отстав от конкурента Core i5-3230M
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3230M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-3230M сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., против 41.6 гигабайт в секунду у Core i7-9700F Ширина канала ОЗУ у Core i7-9700F гораздо выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду
Объем кеша L1 у процессора Core i5-3230M гораздо меньше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-9700F гораздо больше в сравнении с Core i5-3230M и равен 512 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора Core i5-3230M гораздо меньше чем у Core i7-9700F и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i7-9700F гораздо больше по сравнению с Core i5-3230M и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Core i5-3230M намного меньше чем у Core i7-9700F и равен 3072 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-9700F значительно больше чем у Core i5-3230M и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3230MIntel Core i7-9700F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3230M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3230M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, сокет, температурные данные, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3230M. Модель Core i5-3230M в сравнении с конкурентом едва набирает 2934.81 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-3230M (2519 баллов). Core i5-3230M с оценкой 2519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3230M получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-3230M набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3230M сильно от него отстает получив в тесте 258 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3230M проваливает данный тест с оценкой 105 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-3230M. В этом тесте процессор Core i5-3230M получает крайне низкую оценку 6424 балла - по сравнению с Core i7-9700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-3230M дела обстоят куда хуже - 3297 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-3230M плохо справился с заданием, его скорость составила 60 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3230M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3230M получив 3760 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3230M, скорость которого не превышала 3219 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.