Сравнение Core i5-2557M против Core i7-9750HF
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2557M Изменить | Intel Core i7-9750HF Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2557M | 9750HF | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $446 | $1200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $250 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора принадлежат к единому классу Core | |
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
Максимальная температура ядра у обоих CPU достигает 100 градусов | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
У двух процессоров площадь кристалла равняется 149 мм2 |
Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF |
---|---|
Core i5-2557M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9750HF принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-2557M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9750HF называется Coffee Lake-H |
Intel Core i5-2557M работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-9750HF работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i5-2557M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9750HF - 8 GT/s DMI |
Core i5-2557M значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 6 | Core i7-9750HF серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 |
Core i5-2557M ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Core i7-9750HF серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
Core i5-2557M очень сильно отстает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Core i7-9750HF значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1700 МГц |
Core i5-2557M значительно проигрывает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Core i7-9750HF | Core i7-9750HF уверенно превосходит в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника |
Core i5-2557M в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i7-9750HF в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i5-2557M |
Core i5-2557M значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт | Для Core i7-9750HF понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 45 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2557M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9750HF равен 128 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i5-2557M серьезно отстает от конкурента поскольку у 21.3 Гб/с, относительно 41.8 Gb/s у Core i7-9750HF | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9750HF гораздо выше и составляет 41.8 Гб/с |
Intel Core i5-2557M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9750HF поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кэш L1 у CPU Core i5-2557M гораздо меньше в сравнении с Core i7-9750HF и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core i7-9750HF намного больше чем у Core i5-2557M и равен 384 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-2557M значительно меньше в сравнении с Core i7-9750HF и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-9750HF значительно больше по сравнению с Core i5-2557M и равняется 1536 Килобайт |
Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i5-2557M значительно меньше в сравнении с Core i7-9750HF и равен 3072 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Core i7-9750HF гораздо больше в сравнении с Core i5-2557M и равняется 9216 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-2557M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-2557M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, структура, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9750HF по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2557M. Модель Core i5-2557M в сравнении с конкурентом едва набирает 1996.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9750HF (11608 баллов) над Core i5-2557M (1682 балла). Core i5-2557M с оценкой 1682 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9750HF в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2557M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9750HF в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Core i5-2557M набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i7-9750HF с результатом 1182 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2557M сильно от него отстает получив в тесте 201.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9750HF в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2557M проваливает данный тест с оценкой 76.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9750HF получил 27294.92 балла, что значительно больше чем у Core i5-2557M. В этом тесте процессор Core i5-2557M получает крайне низкую оценку 4883 балла - по сравнению с Core i7-9750HF.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core i7-9750HF получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6116.53 баллов. А вот у его конкурента Core i5-2557M дела обстоят куда хуже - 2630 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9750HF значительно выше и составляет 336.62 Кадров/с. А вот Core i5-2557M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9750HF в формате mpeg4 - результат составил 75.85 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2557M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i7-9750HF значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16323.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2557M получив 2750 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-9750HF имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9216.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2557M, скорость которого не превышала 1513.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.