BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2557M vs Intel Core i7-8809G

Сравнить процессоры Intel Core i5-2557M и Intel Core i7-8809G

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2557M против Core i7-8809G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2557M
Изменить
Intel Core i7-8809G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2557M8809GНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20117 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKaby Lake-GМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA2270Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000Radeon RX Vega M GHНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$446$1352Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8809G

10604.47

(100%)

Intel Core i5-2557M

1996.81

(18,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8809G

8790

(100%)

Intel Core i5-2557M

1682

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8809G

6668

(100%)

Intel Core i5-2557M

3419

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8809G

25809

(100%)

Intel Core i5-2557M

6534

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8809G

9.4

(100%)

Intel Core i5-2557M

2.2

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8809G

1.99

(100%)

Intel Core i5-2557M

1.07

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8809G

865

(100%)

Intel Core i5-2557M

201.7

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8809G

179

(100%)

Intel Core i5-2557M

76.74

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8809G

17186

(100%)

Intel Core i5-2557M

4883

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8809G

4761

(100%)

Intel Core i5-2557M

2630

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8809G

200

(100%)

Intel Core i5-2557M

55.46

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8809G

53

(100%)

Intel Core i5-2557M

12.33

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-8809G

8837

(100%)

Intel Core i5-2557M

2750

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8809G

5984

(100%)

Intel Core i5-2557M

1513.21

(25%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8809G

4.8

(100%)

Intel Core i5-2557M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2557M 2011 г

Intel Core i7-8809G 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-2557M 2 ядра

Intel Core i7-8809G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-2557M 4 потока

Intel Core i7-8809G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2557M 1700 МГц

Intel Core i7-8809G 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2557M 2700 МГц

Intel Core i7-8809G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2557M 32 Нм

Intel Core i7-8809G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2557M 624 млн

Intel Core i7-8809G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2557M 17 Вт

Intel Core i7-8809G 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2557M 100 °C

Intel Core i7-8809G 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2557M Нет данных

Intel Core i7-8809G 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-2557M 2 канала RAM

Intel Core i7-8809G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2557M 21.3 Гб/с

Intel Core i7-8809G 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2557M 16 линий PCIe

Intel Core i7-8809G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-2557M 149 мм2

Intel Core i7-8809G Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-2557M 128 Кб

Intel Core i7-8809G 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2557M 512 Кб

Intel Core i7-8809G 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2557M 3072 Кб

Intel Core i7-8809G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому классу Core
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Максимальная температура ядра сравниваемых CPU равна 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G
Core i5-2557M принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-8809G принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-2557M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-8809G называется Kaby Lake-G
Intel Core i5-2557M работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-8809G работает на сокете BGA2270
Данные по системной шине Intel Core i5-2557M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-8809G - 8 GT/s DMI
Core i5-2557M ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 Core i7-8809G уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core i5-2557M сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Core i7-8809G сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-2557M серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3100 Мегагерц Core i7-8809G серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц
Core i5-2557M ощутимо уступает по части турбо частоты, 2700 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента Core i7-8809G Core i7-8809G серьёзно превосходит по части авторазгона, 4200 МГц против 2700 МГц Core i5-2557M
Core i5-2557M менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Core i7-8809G по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у Core i5-2557M
Core i5-2557M имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для Core i7-8809G потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 100 Ватт
Процессор Core i5-2557M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i7-8809G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega M GH
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2557M равен 8.01 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8809G равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-2557M очень сильно отстает от конкурента т.к у 21.3 гигабайт в секунду, против 37.5 Гб/с у Core i7-8809G Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-8809G гораздо выше и равна 37.5 Gb/s
Intel Core i5-2557M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-8809G поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-2557M поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Core i7-8809G уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
Величина кэша L1 у CPU Core i5-2557M гораздо меньше в сравнении с Core i7-8809G и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-8809G намного больше в сравнении с Core i5-2557M и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-2557M намного меньше чем у Core i7-8809G и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-8809G намного больше в сравнении с Core i5-2557M и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Core i5-2557M значительно меньше чем у Core i7-8809G и равен 3072 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Core i7-8809G намного больше чем у Core i5-2557M и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096 x 2160 @60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096 x 2160 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-2557MIntel Core i7-8809G
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, частота, архитектура, инструкции, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8809G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2557M. Модель Core i5-2557M в сравнении с конкурентом едва набирает 1996.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8809G (8790 баллов) над Core i5-2557M (1682 балла). Core i5-2557M с оценкой 1682 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Core i7-8809G одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6668 баллов. А вот его соперник Core i5-2557M резко отстал набрав 3419 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8809G набрал 25809 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-2557M получил намного меньшую оценку: 6534 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-8809G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2557M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8809G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i5-2557M набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i7-8809G с результатом 865 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2557M сильно от него отстает получив в тесте 201.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8809G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2557M проваливает данный тест с оценкой 76.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8809G получил 17186 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2557M. В этом тесте процессор Core i5-2557M получает крайне низкую оценку 4883 балла - по сравнению с Core i7-8809G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-8809G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4761 балл. А вот у его конкурента Core i5-2557M дела обстоят куда хуже - 2630 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8809G значительно выше и составляет 200 Кадров/с. А вот Core i5-2557M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8809G в формате mpeg4 - результат составил 53 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2557M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-8809G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2557M получив 2750 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-8809G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5984 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2557M, скорость которого не превышала 1513.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.