BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2515E vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i5-2515E и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2515E против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2515E
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2515E9800XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 20118 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$266$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i5-2515E

2273.85

(10,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i5-2515E

1882

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i5-2515E

2.25

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i5-2515E

1.07

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i5-2515E

198.58

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i5-2515E

75.4

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i5-2515E

4725.45

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i5-2515E

2770.53

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i5-2515E

56.3

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i5-2515E

12.58

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i5-2515E

2967.07

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i5-2515E

1625.3

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2515E 2011 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-2515E 2 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-2515E 4 потока

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2515E 2500 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2515E 3100 МГц

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2515E 32 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2515E 624 млн

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2515E 35 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2515E 100 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2515E Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-2515E 2 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2515E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2515E 16 линий PCIe

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-2515E 149 мм2

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-2515E 128 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2515E 512 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2515E 3072 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Core
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X
Core i5-2515E принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Core i5-2515E это встраиваемый процессор Core i7-9800X это настольный процессор
Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i5-2515E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI
Core i5-2515E значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Core i7-9800X уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2
Core i5-2515E ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 16 Core i7-9800X значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4
Core i5-2515E очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Core i7-9800X уверенно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Core i5-2515E
Core i5-2515E значительно проигрывает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Core i7-9800X Core i7-9800X сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника
N/a Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-2515E менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Core i7-9800X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Core i5-2515E
Core i5-2515E значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для процессора Core i7-9800X понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 165 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i5-2515E незначительно выше и составляет 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-9800X достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i5-2515E
Core i5-2515E проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Core i7-9800X Core i7-9800X может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2515E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-2515E серьезно отстает от конкурента так как у 21.335 Гб/сек, в сравнение с 85 Гб/с у Core i7-9800X Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9800X значительно выше и равна 85 Гб/с
Intel Core i5-2515E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-2515E уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент Core i7-9800X поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник
Размер кэша L1 у CPU Core i5-2515E намного меньше чем у Core i7-9800X и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с Core i5-2515E и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i5-2515E значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i7-9800X гораздо больше чем у Core i5-2515E и равняется 8192 Кб
Величина кеша L3 у процессора Core i5-2515E значительно меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 3072 Кб Объем кеша L3 у процессора Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Core i5-2515E и равен 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2515EIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, тактовая частота, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2515E. Модель Core i5-2515E в сравнении с конкурентом едва набирает 2273.85 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-2515E (1882 балла). Core i5-2515E с оценкой 1882 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2515E получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-2515E набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2515E сильно от него отстает получив в тесте 198.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2515E проваливает данный тест с оценкой 75.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2515E. В этом тесте процессор Core i5-2515E получает крайне низкую оценку 4725.45 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i5-2515E дела обстоят куда хуже - 2770.53 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-2515E плохо справился с заданием, его скорость составила 56.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2515E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2515E получив 2967.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2515E, скорость которого не превышала 1625.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.