Сравнение Core i5-2510E против Core i7-9750HF
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2510E Изменить | Intel Core i7-9750HF Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2510E | 9750HF | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 февраля 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $422 | $1200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $266 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
Максимальная температура ядра данных CPU равняется 100 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У двух CPU площадь кристалла равна 149 мм2 |
Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF |
---|---|
Core i5-2510E принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9750HF принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9750HF называется Coffee Lake-H |
Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-9750HF работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i5-2510E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9750HF - 8 GT/s DMI |
Core i5-2510E ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 6 | Core i7-9750HF сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
Core i5-2510E ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 12 | Core i7-9750HF значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
Core i5-2510E не сильно отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Core i7-9750HF не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
Core i5-2510E очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 3100 Мегагерц против 4500 МГц Core i7-9750HF | Core i7-9750HF ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3100 МГц Core i5-2510E |
Core i5-2510E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Core i7-9750HF по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Core i5-2510E |
Core i5-2510E имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Core i7-9750HF понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 45 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9750HF равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2510E очень сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в секунду, в сравнение с 41.8 Гб/сек у Core i7-9750HF | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9750HF гораздо выше и составляет 41.8 Gb/s |
Intel Core i5-2510E поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9750HF поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i5-2510E гораздо меньше чем у Core i7-9750HF и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-9750HF гораздо больше по сравнению с Core i5-2510E и равен 384 Кб |
Размер кэша второго уровня у процессора Core i5-2510E гораздо меньше чем у Core i7-9750HF и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-9750HF намного больше по сравнению с Core i5-2510E и составляет 1536 Кб |
Объем кэша L3 у процессора Core i5-2510E значительно меньше чем у Core i7-9750HF и равен 3072 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i7-9750HF значительно больше в сравнении с Core i5-2510E и равен 9216 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-2510E |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-2510E |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, сокет, структура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9750HF по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2510E. Модель Core i5-2510E в сравнении с конкурентом едва набирает 2711.93 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9750HF (11608 баллов) над Core i5-2510E (1889 баллов). Core i5-2510E с оценкой 1889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9750HF в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2510E получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9750HF в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Core i5-2510E набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-9750HF с результатом 1182 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2510E сильно от него отстает получив в тесте 218.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9750HF в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2510E проваливает данный тест с оценкой 83.56 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9750HF получил 27294.92 балла, что значительно больше чем у Core i5-2510E. В этом тесте процессор Core i5-2510E получает крайне низкую оценку 5447 баллов - по сравнению с Core i7-9750HF.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-9750HF получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6116.53 баллов. А вот у его конкурента Core i5-2510E дела обстоят куда хуже - 2932 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9750HF значительно выше и составляет 336.62 Кадров/с. А вот Core i5-2510E плохо справился с заданием, его скорость составила 59.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9750HF в формате mpeg4 - результат составил 75.85 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2510E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-9750HF значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16323.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2510E получив 3008.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-9750HF имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9216.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2510E, скорость которого не превышала 1667.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.