BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2500K vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Core i5-2500K и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2500K против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2500K
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500KX5687Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 января 201114 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$289$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5687

6465.13

(100%)

Intel Core i5-2500K

4835.57

(74,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5687

5351

(100%)

Intel Core i5-2500K

4083

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

4773

(100%)

Intel Xeon X5687

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

15956

(100%)

Intel Xeon X5687

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

6.4

(100%)

Intel Core i5-2500K

5.4

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

Intel Core i5-2500K

1.3

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

583.01

(100%)

Intel Core i5-2500K

470

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

Intel Core i5-2500K

122

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500K

14433

(100%)

Intel Xeon X5687

13835

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500K

4771

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

159.82

(100%)

Intel Core i5-2500K

138.85

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

35.46

(100%)

Intel Core i5-2500K

30.78

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5687

8114.64

(100%)

Intel Core i5-2500K

5853

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2500K

5650

(100%)

Intel Xeon X5687

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

Intel Core i5-2500K

3742.84

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2500K 2011 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-2500K 4 ядра

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-2500K 4 потока

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2500K 3300 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2500K 3700 МГц

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2500K 32 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2500K 1160 млн

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2500K 95 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2500K 72.6 °C

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2500K Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-2500K 2 канала RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2500K 21 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2500K 16 линий PCIe

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-2500K 216 мм2

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-2500K 256 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2500K 1024 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2500K 6144 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2011 г
CPU содержат по 4 ядра
Техпроцесс данных CPU составляет 32 нанометров
Кол-во транзисторов у двух моделей равно 1160 миллионов и 1170 миллионов соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687
Core i5-2500K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-2500K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-2500K называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP
Core i5-2500K это настольный процессор Xeon X5687 это серверный процессор
Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-2500K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-2500K ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X5687 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-2500K немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon X5687 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц против 3300 Мегагерц
Core i5-2500K не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 3860 МГц у соперника Xeon X5687 не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3860 Мегагерц против 3700 Мегагерц Core i5-2500K
Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i5-2500K имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт Для Xeon X5687 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i5-2500K равен 72.6 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon X5687 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5687 незначительно выше и достигает 80.4 градусов Цельсия
Core i5-2500K уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X5687 Xeon X5687 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500K серьезно отстает от соперника поскольку у 21 Гб/с, против 32 Гб/сек у Xeon X5687 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5687 гораздо выше и равна 32 Гб/сек
У процессора Core i5-2500K площадь кристалла немного меньше и равняется 216 мм2 У модели Xeon X5687 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм квадратных
Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i5-2500K значительно меньше чем у Xeon X5687 и равняется 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5687 гораздо больше в сравнении с Core i5-2500K и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500K
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500K
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, сокет, структура, инструкции, год выпуска, технологии, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500K. Модель Core i5-2500K в сравнении с конкурентом едва набирает 4835.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Core i5-2500K (4083 балла). Core i5-2500K с оценкой 4083 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-2500K получает свои 5.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-2500K набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5687 с оценкой 583.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-2500K набирая 470 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 122 балла в этом тесте Core i5-2500K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500K получил 14433 балла, что несколько больше чем у Xeon X5687. В этом тесте, процессор Xeon X5687 набирает свои 13835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i5-2500K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4771 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Core i5-2500K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 чуть выше чем у Core i5-2500K, и составила 159.82 Кадров/с. Core i5-2500K смог набрать 138.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5687 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.46 Кадров/с. В то время как Core i5-2500K незначительно отстал с результатом 30.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500K получив 5853 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. Core i5-2500K выдал скорость кодирования 3742.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.