BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2500K vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Core i5-2500K и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2500K против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2500K
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500KX5650Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 января 201116 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$289$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

Intel Core i5-2500K

4835.57

(68,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

Intel Core i5-2500K

4083

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

4773

(100%)

Intel Xeon X5650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

15956

(100%)

Intel Xeon X5650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

Intel Core i5-2500K

5.4

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Core i5-2500K

1.3

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Core i5-2500K

470

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Core i5-2500K

122

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

Intel Core i5-2500K

14433

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500K

4771

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

Intel Core i5-2500K

138.85

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

Intel Core i5-2500K

30.78

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

Intel Core i5-2500K

5853

(52%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2500K

5650

(100%)

Intel Xeon X5650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

Intel Core i5-2500K

3742.84

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2500K 2011 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-2500K 4 ядра

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-2500K 4 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2500K 3300 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2500K 3700 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2500K 32 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2500K 1160 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2500K 95 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2500K 72.6 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2500K Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-2500K 2 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2500K 21 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2500K 16 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-2500K 216 мм2

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-2500K 256 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2500K 1024 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2500K 6144 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Технический процесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
Кол-во транзисторов у данных CPU составляет 1160 миллионов и 1170 миллионов соответственно
Тепловыделение данных моделей одинаково и равно 95 Вт
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650
Core i5-2500K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-2500K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-2500K называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Core i5-2500K это настольный процессор Xeon X5650 это серверный процессор
Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-2500K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-2500K серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon X5650 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
Core i5-2500K ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 Xeon X5650 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4
Core i5-2500K не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц у соперника Xeon X5650 Xeon X5650 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Core i5-2500K незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5650 не сильно отстает в плане авторазгона, 3060 Мегагерц против 3700 МГц
Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2500K равняется 72.6 градусов. Не значительно отстает от Xeon X5650 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5650 немного выше и достигает 81.3 °C
Core i5-2500K проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon X5650 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-2500K очень сильно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в сек., относительно 32 гигабайт в секунду у Xeon X5650 Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5650 значительно выше и равняется 32 гигабайт в секунду
У Core i5-2500K площадь кристалла немного меньше и равна 216 мм квадратных У процессора Xeon X5650 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i5-2500K значительно меньше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5650 значительно больше в сравнении с Core i5-2500K и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-2500K значительно меньше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X5650 намного больше в сравнении с Core i5-2500K и составляет 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i5-2500K гораздо меньше чем у Xeon X5650 и равен 6144 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon X5650 гораздо больше по сравнению с Core i5-2500K и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500K
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500K
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500K. Модель Core i5-2500K в сравнении с конкурентом едва набирает 4835.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Core i5-2500K (4083 балла). Core i5-2500K с оценкой 4083 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500K получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-2500K набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500K сильно от него отстает получив в тесте 470 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500K проваливает данный тест с оценкой 122 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что несколько больше чем у Core i5-2500K. В этом тесте, процессор Core i5-2500K набирает свои 14433 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i5-2500K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4771 балл. А вот у его конкурента Xeon X5650 дела обстоят куда хуже - 3589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Core i5-2500K плохо справился с заданием, его скорость составила 138.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500K получив 5853 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500K, скорость которого не превышала 3742.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.