Сравнение Core i5-2500K против Core i9-7900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500K Изменить | Intel Core i9-7900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500K | 7900X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | $816 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $289 | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 14080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Core | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Базовая частота этих CPU равна 3300 МГц | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Core i5-2500K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500K называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7900X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-7900X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7900X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-2500K ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 10 | Core i9-7900X серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 4 |
| Core i5-2500K сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 20 | Core i9-7900X серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 4 |
| Core i5-2500K незначительно отстает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Core i9-7900X | Core i9-7900X не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника |
| Core i5-2500K в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Core i9-7900X по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i5-2500K |
| Core i5-2500K имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Для процессора Core i9-7900X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 140 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-2500K равен 72.6 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i9-7900X | Порог возможной температуры ядер у Core i9-7900X намного выше и равняется 95 °C. И это значимый аргумент |
| Core i5-2500K проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Core i9-7900X поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7900X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-2500K очень сильно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/с, относительно 85 Гб/сек у Core i9-7900X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-7900X значительно выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i5-2500K поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-7900X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500K сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Core i9-7900X может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша первого уровня у CPU Core i5-2500K значительно меньше в сравнении с Core i9-7900X и равен 256 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU Core i9-7900X значительно больше по сравнению с Core i5-2500K и составляет 640 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Core i5-2500K значительно меньше чем у Core i9-7900X и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i9-7900X значительно больше в сравнении с Core i5-2500K и составляет 10240 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i5-2500K намного меньше по сравнению с Core i9-7900X и составляет 6144 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Core i9-7900X значительно больше чем у Core i5-2500K и равняется 14080 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурный режим, год выхода, технологии разгона, инструкции, базовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500K. Модель Core i5-2500K в сравнении с конкурентом едва набирает 4835.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7900X (21427 баллов) над Core i5-2500K (4083 балла). Core i5-2500K с оценкой 4083 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i9-7900X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7287 баллов. А вот его соперник Core i5-2500K резко отстал набрав 4773 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i9-7900X набрал 49738 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-2500K получил намного меньшую оценку: 15956 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500K получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Core i5-2500K набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i9-7900X с результатом 2148 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500K сильно от него отстает получив в тесте 470 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500K проваливает данный тест с оценкой 122 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7900X получил 27533 балла, что значительно больше чем у Core i5-2500K. В этом тесте процессор Core i5-2500K получает крайне низкую оценку 14433 балла - по сравнению с Core i9-7900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i9-7900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4987 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-2500K тоже показал хорошую оценку 4771 балл, немного уступив место модели Core i9-7900X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7900X значительно выше и составляет 217 Кадров/с. А вот Core i5-2500K плохо справился с заданием, его скорость составила 138.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7900X в формате mpeg4 - результат составил 121 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-7900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12678 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500K получив 5853 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i9-7900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5918 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500K, скорость которого не превышала 3742.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
