Сравнение Core i5-2500K против Core i9-10900F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500K Изменить | Intel Core i9-10900F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500K | 10900F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | $410 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $289 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Core | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F |
|---|---|
| Core i5-2500K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500K называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake |
| Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s |
| Core i5-2500K ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 10 | Core i9-10900F уверенно обгоняет по части числа ядер, 10 против 4 |
| Core i5-2500K серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 20 | Core i9-10900F сильно обгоняет по части количества потоков, 20 против 4 |
| Core i5-2500K слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Core i9-10900F | Core i9-10900F немного проигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Core i5-2500K ощутимо отстает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 5200 Мегагерц у соперника Core i9-10900F | Core i9-10900F сильно выигрывает по части turbo частоты, 5200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента |
| Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i5-2500K менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Core i9-10900F в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i5-2500K |
| Для процессора Core i5-2500K потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт | Core i9-10900F имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i5-2500K составляет 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i9-10900F | Предел максимальной температуры ядер у Core i9-10900F намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это весомый аргумент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500K серьезно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в секунду, в сравнение с 45.8 Gb/s у Core i9-10900F | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10900F гораздо выше и равна 45.8 Гб/с |
| Intel Core i5-2500K поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10900F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Объем кэша первого уровня у процессора Core i5-2500K значительно меньше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 256 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Core i9-10900F намного больше в сравнении с Core i5-2500K и равен 640 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Core i5-2500K намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i9-10900F намного больше чем у Core i5-2500K и составляет 2560 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Core i5-2500K гораздо меньше чем у Core i9-10900F и равняется 6144 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i9-10900F гораздо больше чем у Core i5-2500K и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, архитектура, год выхода, технологии, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500K. Модель Core i5-2500K в сравнении с конкурентом едва набирает 4835.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i5-2500K (4083 балла). Core i5-2500K с оценкой 4083 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500K получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i5-2500K набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500K сильно от него отстает получив в тесте 470 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500K проваливает данный тест с оценкой 122 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i5-2500K. В этом тесте процессор Core i5-2500K получает крайне низкую оценку 14433 балла - по сравнению с Core i9-10900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i5-2500K дела обстоят куда хуже - 4771 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i5-2500K плохо справился с заданием, его скорость составила 138.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500K получив 5853 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500K, скорость которого не превышала 3742.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
